Чикин Вадим Вячеславович
Дело 2-192/2018 ~ М-104/2018
В отношении Чикина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-192/2018 ~ М-104/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Вавильченковой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 192/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«07» марта 2018 года г.Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Суетиновой Е.С.,
с участием истцов Чикина В.В., Серкеровой М.В., Чикина И.В.,
их представителя адвоката Щербицкой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикина Вадима Вячеславовича, Серкеровой Марины Вадимовны, Чикина Игоря Вадимовича к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области признании права собственности на доли квартиры, доли земельного участка, доли дома, денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чикин В.В., Серкерова М.В., Чикин И.В. обратились в суд с иском к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области, с учетом уточненных исковых требований, просили признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по состоявшемуся между ними соглашению, следующим образом: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> передать в общую долевую собственность Чикина Игоря Вадимовича и Серкеровой Марины Вадимовны, в равных долях по 1/2 доле каждому;1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, передать в собственность Чикина Вадима Вячеславовича; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО «*», на счетах: № на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <д...
Показать ещё...анные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб. передать Чикину Вадиму Вячеславовичу.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеперечисленных земельного участка, жилого дома, доли квартиры и денежных вкладов. Они, наследники по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически наследство приняли, поскольку владели и пользовались каждый частью наследственного имущества.
Истцы Чикин В.В., Серкерова М.В., Чикин И.В. в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить, дав объяснения аналогичные заявлению.
Представитель истцов по ордеру адвокат Щербицкая Ю.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положением п. 2 этой же статьи установлено, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ЗЗАВ № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению главы администрации Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
На основаниидоговора передачи недвижимого имущества в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (приватизации), заключенного с администрацией муниципального образования городское поселение Киржач Владимирской области, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ПАО «*» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, подчиненных **», расположенных на территории <адрес> имеются действующие счета: № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб.; № (13957) на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб.; № (32775) на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец Чикин В.В. - супруг наследодателя, Серкерова М.В. и Чикин И.В. - дети Чикиной Т.В.
Из справок нотариусов Киржачского нотариального округа Смагиной И.Я., Абрамова Г.Ю. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Из искового заявления и объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что истцы приняли наследство фактически, между наследниками достигнуто следующее соглашение о разделе наследственного имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, переходят в общую долевую собственность Чикина Игоря Вадимовича и Серкеровой Марины Вадимовны, в равных долях по 1/2 доле каждому;1/2 доля в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, переходит в собственность Чикина Вадима Вячеславовича; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО «*», на счетах: № на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб.; № на сумму <данные изъяты> руб. переходят в собственность Чикина Вадима Вячеславовича.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок, жилой дом, 1/2 доля в праве на квартиру и денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО «*».
Истцы, наследники по закону первой очереди, фактически наследство приняли и достигли соглашения о разделе наследственного имущества, в связи с чем, их исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикина Вадима Вячеславовича, Серкеровой Марины Вадимовны, Чикина Игоря Вадимовича удовлетворить.
Признать за Чикиным Вадимом Вячеславовичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Чикиным Вадимом Вячеславовичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «*» № на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>; № (13957) на сумму <данные изъяты>; № на сумму <данные изъяты>; № (32775) на сумму <данные изъяты>.
Признать за Серкеровой Мариной Вадимовной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Серкеровой Мариной Вадимовной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Чикиным Игорем Вадимовичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Чикиным Игорем Вадимовичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года
Председательствующий судья подпись Г.И. Вавильченкова
Свернуть