Чикишев Кирилл Александрович

№ 4/17-187/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 июля 2024 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тимофеевой О.Р.,

при секретаре Крашеницына А.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Зимовой О.А.,

инспектора филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гавриленко Е.Н.,

осужденного Чикишева К.А.,

его защитника-адвоката Гюлиева И.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гришановой А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённого

Чикишева К.А., <_>, осужденного:

- 21.08.2023 Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.08.2023 Чикишев К.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 18.06.2019.

Приговором суда на Чикишева К.А. возложены обязанности: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, быть трудоу...

...строенным или состоять на учете в Центре занятости населения, в течение месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Врио начальник филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Чикишеву К.А. испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности – посетить одно занятие с психологом в отделении психологической помощи ФКУ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указывая, что последний нарушил порядок и условия отбывания наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: пропустил явку к врачу-наркологу согласно установленному графику в апреле 2024 года, по данному факту у осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Врио начальника УИИ также указывает, что Чикишеву К.А. характеризуется трицательно, так как нарушает порядок и условия отбывания наказания, не работает, из проводимой профилактической и воспитательной работы должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Представитель филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гавриленко Е.Н. поддержала представление в полном объеме.

Прокурор Зимова О.А. полагала возможным представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Чикишев К.А. и его защитник Гюлиев И.Б.о. не возражали против удовлетворения представления врио начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного Чикишева К.А., выслушав мнение участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, испытательный срок может быть продлен, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Согласно исследованным материалам осуждённый Чикишев К.А. состоит на учете в филиале по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 20.10.2023. Условия и порядок отбытия условного наказания осуждённому разъяснены 01.11.2023, взята подписка, в которой имеется графа в том числе и о необходимости являться в уголовно-исполнительной инспекцию, на руки выдана памятка условного осужденного, дополнения к памятке и взята подписка.

Согласно информации из СПБ ТБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-Поликлиническое отделение №1 Наркологический кабинет Красногвардейского района Чикишев К.А. пропустил явку к врачу-наркологу согласно установленному графику в апреле 2024 года.

30.05.2024 по данному факту у осуждённого Чикишева К.А. было отобрано письменное объяснение.

Таким образом, в период испытательного срока Чикишев К.А. пропустил явку к врачу-наркологу согласно установленному графику в апреле 2024 года.

Осуждённый к условному наказанию должен своим поведением доказать свое исправление, то есть неукоснительно соблюдать обязанности, возложенные на него судом, выполнять предписания уголовно-исполнительной инспекции, однако, не смотря на то, что он был поставлен на учет в инспекцию, но нарушил порядок и условия отбытия наказания, пропустил явку к врачу-наркологу согласно установленному графику в апреле 2024 года, что указывает на то, что Чикишев К.А. к испытательному относится легкомысленно, не осознал всю серьезность отбывания условного наказания, из проводимой профилактической и воспитательной работы должных выводов не сделал, инспекцией характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, таким образом на путь исправления не встал, вследствие чего требует более усиленного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Указанные нарушения, с учетом обстоятельств дела, дают суду основание в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Чикишеву К.А. испытательный срок на 1 месяц.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного Чикишеву К.А. дополнительной обязанности в виде посещения одного занятия с психологом в отделении психологической помощи ФКУ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку доводы врио начальника филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гришановой А.С. о необходимости возложения данной обязанности на Чикишева К.А. в связи с его личностными особенностями, не мотивированы, в материалах дела отсутствует документальное, либо медицинское подтверждение, обосновывающее данный вывод, кроме того, суд учитывает и положения ч. 6.1. ст. 12 УИК РФ, согласно которой осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи, при этом, участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия, при этом, в представленных материалах дела согласия осужденного Чикишева К.А. посетить психолога в отделении психологической помощи ФКУ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сотрудниками УИИ не имеется, как сведений о том, что ему это предлагалось, и при таких обстоятельствах представление в этой части является необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

Исходя из вышеизложенного, представление начальника инспекции в отношении Чикишева К.А. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гришановой А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Чикишева Кирилла Александровича – удовлетворить частично.

Продлить Чикишеву К.А., <_> РФ, испытательный срок по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.08.2023 на 01 (один) месяц, в остальной части представления – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Р. Тимофеева

УИД 78RS0005-01-2023-003530-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

21.08.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.М., защитника-адвоката Левичева Д.Ю., подсудимого Чикишева К.А., при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-794/2023 по обвинению Чикишева К. А., ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чикишев К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно: 21.02.2023 в 15 часов 40 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге был задержан Чикишев К.А., после чего доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по <адрес>, где в помещении дежурной части 21.02.2023 в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 43 минут в ходе личного досмотра у Чикишева К.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащая метадон /фенадон, долофин/, массой 1,46 гр., что в соответствии с примечаниями к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером для данного наркотического средства, которое Чикишев К.А. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его задержания и изъятия данного наркотического средства сотрудник...

...ами полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в установленном судом преступлении признал полностью, и пояснил, что, 21.02.2023 он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 3 отдел полиции, где у него были изъяты наркотики, которые он хранил для личного употребления, подтвердив обстоятельства задержания и личного досмотра, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вину Чикишева К.А. в совершении незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере подтверждают:

- протоколы ДЛ САП и АЗ, согласно которым 21.02.2023 в 15 часов 40 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге задержан Чикишев К.А. и доставлен в № часов 55 минут 21.02.2023 в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по <адрес> /л.д. 3,4/

- протокол личного досмотра, согласно которому, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 43 минут 21.02.2023 в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по <адрес>, в ходе личного досмотра Чикишев К.А. выдал сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, пояснив, что вещество в свертке является метадоном, массой примерно 1 грамм для личного употребления, после чего указанный сверток был изъят, упакован и опечатан /л.д. 5/

- справка о результатах исследования и заключения эксперта, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра Чикишева К.А. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон /фенадон, долофин/, массой 1,46 гр. /л.д. 17, 47-50/

- протоколы осмотра предметов (с фототаблицами), постановления о признании и приобщении вещественных доказательств: наркотическое средство, первоначальные упаковки. /л.д. 18-24, 25-26, 27, 52-54, 56-57/

- показания свидетеля ФИО1, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 21.02.2023 он находился на службе, совместно с ФИО2 и ФИО3, патрулировали территорию Калининского района, около 15 часов 40 минут у <адрес> ими был замечен мужчина, который увидев их, резко от них отвернулся и пошел в противоположную сторону. Они подошли к мужчине представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился Чикишевым К.А., сильно нервничал, имел признаки опьянения, запах алкоголя отсутствовал, пояснил, что употребляет наркотики, и при нем имеются наркотики, после чего Чикишев К.А. был задержан и доставлен в № отдел полиции. /л.д. 64-65/

- показания свидетеля ФИО4, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 21.02.2023 в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга он, с участием двух понятых мужчин, провел личный досмотр Чикишева К.А., который в ходе досмотра сообщил, что имеет при себе «закладку» с метадоном и добровольно из кармана куртки надетой не нем, выдал сверток из изоляционной ленты черного цвета и положил его на стол, пояснив, что в свертке находится метадон для личного употребления. Выданный сверток был упакован, опечатан, составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались понятые и Чикишев К.А. Замечаний от Чикишева К.А. и понятых не поступило. /л.д. 31-32/

- показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах и результатах личного досмотра Чикишева К.А. 21.02.2023 в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в которых изложены обстоятельства, приведенные в протоколе личного досмотра Чикишева К.А. и показаниях свидетеля ФИО4 /л.д. 60-61, 66-67/

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора подсудимого, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Суд исключает из предъявленного Чикишеву К.А. обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства, поскольку доказательств незаконного приобретения Чикишевым К.А. наркотического средства, в соответствии со ст.73 УПК РФ, стороной обвинения суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого Чикишева К.А. в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Чикишевым К.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Также суд учитывает, что Чикишев К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания, <данные изъяты>, что в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все имеющиеся данные о личности подсудимого, установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и значительной степени опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, при этом суд считает возможным не назначать Чикишеву К.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чикишева К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чикишеву К.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чикишева К.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения, <данные изъяты>

Меру пресечения Чикишеву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальные упаковки - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: