Чикишев Валерий Юрьевич

Дело № 2-380/2023

УИД74RS0008-01-2023-000333-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.В. Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикишева В.Ю. к Бычкову Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чикишев В.Ю. обратился в суд с иском к Бычкову Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Чикишев В.Ю. не явился по вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Бычков Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации, заказное почтовое отправление возвращено оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях, назначенных на 05 мая 2023 г. и 10 мая 2023 г., при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бычков Л.Ф. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует ра...

...ссмотрения дела по существу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Чикишева В.Ю. к Бычкову Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.С.Шкерина

Дело № 2-537/2023

74RS0008-01-2023-000556-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 07 июня 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк

при секретаре В.С. Гриценко,

с участием помощника прокурора Р.М. Московой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Чикишев В.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Чикишев В.Ю., обратился в суд с заявлением о признании ф.и.о., <дата> года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование требований ссылается на то, что он, Чикишев В.Ю., приходится племянником ф.и.о., который в апреле 2019 года ушел из квартиры, в которой был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> и не вернулся. По данному поводу ОМВД России по <адрес> было заведено розыскное дело <номер> от <дата>, СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> была проведена доследственная проверка, однако все это не дало никаких результатов, место нахождения ф.и.о. не установлено до настоящего времени, при этом с 01.11.2019г. выплата пенсии ф.и.о. была приостановлена, а затем с 01.05.2020г. прекращена. ф.и.о. имел диагноз шизофрения, состоял на учете у психиатра, имел инвалидность второй группы, сыновья ф.и.о. так же не имеют сведений о месте нахождения последнего. Признание ф.и.о. безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о снятии его с регистрационного учета.

Чикишев В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ф.и.о. зарегистрирован в принадлежащей ему квартире, снять с регистрационного учёта он его не ...

...может, однако продолжает оплачивать коммунальные услуги, так же не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.

Заинтересованные лица Бычков А.Л., Бычков И.Л. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, Чикишев В.Ю. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.17,18), ф.и.о., <дата> года рождения является инвалидом второй группы, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8,10).

Как следует из пояснений заявителя ф.и.о. в апреле 2019 года ушел из квартиры, по адресу: <адрес> и не вернулся.

Согласно ответа Отдела МВД России по Ашинскому району по факту проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ф.и.о., было заведено розыскное дело <номер> от 30.04.2019г. принятыми мерами розыска местонахождение последнего до настоящего времени не установлено (л.д. 34).

СУ СК РФ по Челябинской области СО по г. Аша представлены сведения по результатам до следственной проверки в отношении ф.и.о. (л.д.35, 36-39).

В Ашинском ГОСП УФССП России по Челябинской сведения об исполнительных производствах в отношении ф.и.о. отсутствуют (л.д.40).

Согласно ответу ОПФР по Челябинской области ф.и.о. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты до 01.11.2019г., далее выплата пенсии приостановлена по причине неполучения в течение шести месяцев подряд, с 01.11.2019г. выплата пенсии приостановлена.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области следует, что сведения о доходах физического лица ф.и.о. за период с 2019 по 2022 года отсутствуют.

За медицинской помощью в ГБУЗ «Городская больница г. Аша», в период с июля <дата> по настоящее время ф.и.о. не обращался.

По информации ИЦ ГУВД по Челябинской области ф.и.о. числится в категории без вести пропавший (л.д.42).

По архиву отдела ЗАГС администрации Ашинского муниципального района Челябинской области запись акта о смерти ф.и.о. отсутствует (л.д.41).

Опрошенный в судебном заседании свидетель ф.и.о. пояснила, что Чикишев В.Ю. знает как соседа, ф.и.о. так же знала как соседа, он пропал 4-5 лет тому назад, не видела его в городе, в квартире по адресу: <адрес> не появлялся. Свидетель ф.и.о. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, в показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что последнее сведения о месте жительства ф.и.о. относятся к апрелю 2019 года, когда он проживал по адресу: <адрес> С данного периода, то есть более года, не имеется сведений о месте пребывания ф.и.о.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания ф.и.о. безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 276, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ф.и.о., <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер>), безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк