Чимитова Инна Алексеевна

Дело №…

Мировой судья судебного участка № …

Б.Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2013 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Хантаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чимитова Ц.Ж. на решение мирового судьи судебного участка № … Железнодорожного района г. Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка №… Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 26.07.2013 г. по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Чимитову Д.Ц., Чимитову Д.Ц., Чимитову Ц.Ж., Чимитовой И.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № … Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2013г. исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворены, с ответчиков взыскана задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным решением, Чимитов Ц.Ж. обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решение. Определением суда от 26.08.2013г. в удовлетворении заявления было отказано, поскольку вынесенное решение не является заочным. Чимитов Ц.Ж. обратился в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение судьи, поскольку судом не было учтено, что ответчиком ежемесячно оплачивается услуга горячего водоснабжения и отопления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Чимитов Ц.Ж. доводы жалобы поддержал полностью, пояснил, что квартира находится в долевой собственности его детей, в квартире зарегистрированы дети, он и Чими...

...това И.А. Ранее неоднократно ТГК-14 подавали исковые заявления о взыскании задолженности, согласно соглашения, им выплачивается задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «ТГК-14» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения Чимитова Ц.Ж., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось заявителем, что у потребителей коммунальных услуг имеется задолженность, в том числе и за период до ДАТА.

Согласно соглашения, заключенного между ОАО «ТГК-14» и Чимитовым Ц.Ж. за образовавшуюся задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, с потребителем заключено соглашение о рассрочке платежа, путем внесения ежемесячной суммы в размере <данные изъяты>.

Указанную сумму Чимитов Ц.Ж. уплачивает и поясняет, что новая задолженность не может образовываться.

Вместе с тем следует, что сумма рассрочки рассчитана за иной период, то есть Чимитов Ц.Ж., оплачивая необходимую сумму, погашает задолженность за иной период, а за текущие платежи денежных средств не поступают, что также следует из представленного истцом расчета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № … Железнодорожного района г. Улан-Удэ и.о мирового судьи судебного участка №… Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 26.07.2013г.оставить без изменения, апелляционную жалобу Чимитова Ц.Ж.– без удовлетворения.

Судья: С.С. Калмыкова