Чипенко Дмитрий Валерьевич
Дело 5-986/2024
В отношении Чипенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-986/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бакшиной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чипенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-986/2024
25RS0002-01-2024-004401-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2024 года г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чипенко Дмитрия Валерьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
18 октября 2023 года около 12 часов 07 минут по адресу: г. Владивосток, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 2/8, водитель Чипенко Д.В., управляя автомашиной «<...> г/н №, во время движения со стороны ул. Калинина в сторону ул. Вилкова не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании Чипенко Д.В. пояснил, что осуществлял движение со скоростью 5км/ч; пешеход переходила проезжую часть в неустановленном для перехода месте на повороте, где обзор для водителя ограничен. Пояснил, что оказал потерпевшей первую помощь, помог подняться, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Впоследствии звонил Потерпевший №1, чтобы узнать о ее состоянии здоровья, однако на звонок никто не ответил. Просил назначить нак...
Показать ещё...азание в виде штрафа, пояснил, что является отцом троих детей, единственным кормильцем в семье, работает водителем, автомобиль нужен ему для работы.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте, на повороте. Чипенко Д.В. оказал ей первую помощь, помог сесть, обработал рану, вызвал скорую помощь, сотрудников полиции. На звонок не ответила, поскольку находилась в больнице, было неудобно отвечать. Не согласна с установлением вреда здоровью легкой степени тяжести. Просила назначить Чипенко Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на несколько лет.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чипенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 18 октября 2023 года около 12 часов 07 минут по адресу: г. Владивосток, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 2/8, водитель Чипенко Д.В., управляя автомашиной <...>» г/н №, во время движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт нарушения Чипенко Д.В. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалами, протоколом об отстранении от управления ТС, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чипенко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чипенко Д.В., не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поведение Чипенко Д.В., который оказал первую помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь, сотрудников полиции, и приходит к выводу о возможности назначения Чипенко Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оснований для назначения административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не имеется с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе поведение самой потерпевшей, которая пересекала проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте, а также принимая во внимание данные о личности Чипенко Д.В., который работает водителем, является многодетным отцом, ранее не совершал административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Чипенко Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, № счета 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425240450010273.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Судья /подпись/ Н.В. Бакшина
Копия верна:
Судья Н.В. Бакшина
Секретарь ФИО4
СвернутьДело 2-908/2024 (2-4372/2023;) ~ М-4025/2023
В отношении Чипенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-908/2024 (2-4372/2023;) ~ М-4025/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сахно С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чипенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чипенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор