Чирьева Елена Михайловна
Дело 2а-540/2020 ~ М-422/2020
В отношении Чирьевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-540/2020 ~ М-422/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирьевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирьевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5243015583
- ОГРН:
- 1045206631205
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-540/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Чирьевой Е. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Чирьевой Е.М., указав, что Чирьева Е.М. имеет в собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому на имя Чирьевой Е.М. начислен земельный налог за 2014 год в размере 337 руб., за 2015 год в размере 337 руб.
В связи с тем, что земельный налог за 2015 уплачен позже установленного законом срока, а земельный налог за 2014 год уплачен не был, Чирьевой Е.М. начислены пени за неуплату земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,59 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,13 руб.
В адрес должника направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые не исполнены.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась к мировому судье Судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области за взысканием налоговой задолженности. 24.01.2020 года мировым судьей Судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-157/2020 о...
Показать ещё... взыскании с Чирьевой Е.М. налоговой задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с заявлением должника.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области понесла расходы связанные с отправкой административного искового заявления лицам, участвующим в деле. Заказанным письмом с уведомлением о вручении на общую сумму 155 руб. 70 коп.
На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика Чирьевой Е.М. земельный налог за 2014 год в размере 337 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,59 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,13 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела в размере 155,70 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Чирьева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с уплатой налоговой задолженности в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).
Суд принимает отказ представителя истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от административного иска к Чирьевой Е. М. о взыскании задолженности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) В.В. Дурнин
Копия верна.
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда А.С. Ломакина
Свернуть