Чистополова Надежда Вениаминовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 29 мая 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2014

по иску Чистополовой Надежды Вениаминовны к Хлыстиковой Ирине Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав истца Чистополову Н.В, представителя ответчика адвоката Петрусенко В.А., действующего на основании ордера № от 29.05.2014, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чистополова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Хлыстиковой И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – 132 318 руб. 19 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг – 1 500 руб. и госпошлины – 3 846 руб. 37 коп.

В обоснование иска указала, что, являясь поручителем заемщика Хлыстиковой И.В. по кредитному договору № от 30.09.2003, выплатила кредитору – ОАО «Сбербанк России» задолженность заемщика по решениям: мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 14 886 руб. 12 коп., Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – 72 015 руб. 67 коп. При исполнении решений с неё удержан исполнительский сбор 949 руб. 78 коп. и 4 974 руб. 35 коп., соответственно. За пользование чужими денежными средствами с Хлыстиковой подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в сумме 39 492 руб. 72 коп.

В судебное заседание не явилась ответчик Хлыстикова И.В., место жительства которой не известно. Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены 20.05.2014, ответчик – почтовым отправлением судебной повестки по последнему известному месту жительства. С учетом с...

Показать ещё

...т. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации интересы ответчика представляет адвокат Петрусенко В.А. на основании ордера. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец Чистополова Н.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Хлыстиковой И.В. был заключен кредитный договор № 10711, согласно которому последняя получила кредит в размере 100 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ней (Чистополовой), Курдюковой Т.М. и Ивановой Е.А. Поскольку Хлыстикова надлежащим образом свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняла, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заёмщика и поручителей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё (Чистополовой), Хлыстиковой, Курдюковой и Ивановой взыскана солидарно кредитная задолженность в размере 26 639 руб. 43 коп. и госпошлина 896 руб. 18 коп., всего 27 435 руб. 61 коп. Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 30.09.2003, заключенный с Хлыстиковой, расторгнут, с тех же лиц взыскана солидарно задолженность по кредиту 88 004 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 2 360 руб. 09 коп., всего 90 364 руб. 79 коп. На основании указанных решений выданы исполнительные листы, из её заработной платы по месту работы в МКО УДОД ЦДП «Эдельвейс» за период с ноября 2005 по март 2007 года произведены удержания в размере 15 835 руб. 90 коп. В период с октября 2007 по апрель 2011 года удержана сумма в размере 76 990 руб. 02 коп., всего 92 825 руб. 92 коп. В обоих случаях удержан исполнительский сбор. Считает, что за пользование чужими денежными средствами с ответчика, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты. Согласно представленному расчету размер процентов составил 39 492 руб. 27 коп. Добровольно ущерб Хлыстикова не возмещала.

Представитель ответчика адвокат Петрусенко В.А., действующий на основании ордера № от 29.05.2014, с иском не согласен. Считает, что требования должны быть предъявлены не только к ответчику. При заключении договора была страховка имущества. Необоснованны требования по взысканию процентов. Мер по розыску Хлыстиковой не принято.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Чистополовой Н.В. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Хлыстиковой И.В. заключен кредитный договор № 10711, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства, в том числе, № с Чистополовой Н.В.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по кредитному договору заёмщиком, банк обратился в суд с иском о взыскании с него и поручителей задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Чистополовой, Хлыстиковой, Курдюковой и Ивановой взыскана солидарно кредитная задолженность в размере 26 539 руб. 43 коп. и госпошлина 896 руб. 18 коп., всего 27 435 руб. 61 коп.

Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 30.09.2003, заключенный с Хлыстиковой расторгнут, с тех же лиц взыскана солидарно задолженность по кредиту 88 004 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 2 360 руб. 09 коп., всего 90 364 руб. 79 коп.

Согласно справке МКОУ ДОД Центр детский (подростковый) «Эдельвейс» от ДД.ММ.ГГГГ с Чистополовой Н.В. за период с ноября 2005 по март 2007 года удержана сумма в размере 14 886 руб. 12 коп. и исполнительский сбор 949 руб. 78 коп. (л.д. 20).

Согласно справке МКОУ ДОД Центр детский (подростковый) «Эдельвейс» от ДД.ММ.ГГГГ с Чистополовой Н.В. по исполнительному листу № в пользу АК СБ РФ ОАО Серовское отделение № за период с октября 2007 по апрель 2011 года удержана сумма в размере 72 015 руб. 67 коп. и исполнительский сбор 4 974 руб. 35 коп.

Таким образом, в связи с тем, что к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, то суд считает требования Чистополовой Н.В. в части взыскания суммы долга обоснованными, и подлежащими удовлетворению в сумме 86 901 руб. 79 коп. (14 886,12 + 72 015,67 = 86 901,79).

Что касается требований истца о взыскании с ответчика суммы исполнительского сбора, то суд считает их удовлетворению не подлежащими.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (ч. 3 ст. 112 Закона).

Таким образом, исполнительский сбор является санкцией штрафного характера по возложению на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя.

Получив постановление о возбуждении исполнительного производства, Чистополова, являясь солидарным с Хлыстиковой должником, не приняла своевременных мер к его исполнению. Поэтому суд приходит к выводу, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанными нормами Закона.

Размер исполнительского сбора, взысканный с Чистополовой в соответствии с вышеуказанной ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» не превысил 7% от удержанной суммы.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 данной статьи).

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. (Постановление Пленума ВС РФ № от 08.10.1998).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 951 дн.) – 1 807,84 х 8,25% х 2 951 : 360 = 1 222, 59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 921 дн) – 794,37 х 8,25% х 2 921 : 360 = 531,75 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 891 дн.) – 809,97 х 8,25% х 2 891 : 360 = 536,62 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 861 дн.) – 809,97 х 8,25% х 2 861 : 360 = 531,05 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 831 дн.) – 809,97 х 8,25% х 2 831 : 360 = 525,48 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 801 дн.) – 809,97 х 8,25% х 2 801 : 360 = 519,92 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 771 дн) – 1 600,35 х 8,25% х 2 771 : 360 = 1 016,25 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 710 дн.) – 1 222,61 х 8,25% х 2 710 : 360 = 759,29 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 680 дн.) – 162,86 х 8,25% х 2 680 : 360 = 100,03 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 650 дн.) – 1 178,92 х 8,25% х 2 650 : 360 = 715,95 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 620 дн.) – 1 029,35 х 8,25% х 2 620 : 360 = 618,04 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 590 дн.) – 1 083,78 х 8,25% х 2 590 : 360 = 643,27 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 560 дн.) – 1 520,59 х 8,25% х 2 560 : 360 = 892,08 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 530 дн.) – 1 097,97 х 8,25% х 2 530 : 360 = 636,59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 500 дн.) – 1 097,97 х 8,25% х 2 500 : 360 = 629,04 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 290 дн.) – 1 337,43 х 8,25% х 2 290 : 360 = 701,87 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 260 дн.) – 1 337,43 х 8,25% х 2 260 : 360 = 692,68 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 230 дн.) – 1 337,43 х 8,25% х 2 230 : 360 = 683,61 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 200 дн.) – 1 463,02 х 8,25% х 2 200 : 360 = 737,60 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 170 дн.) – 509,45 х 8,25% х 2 170 : 360 = 252,34 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 140 дн.) – 1 252,9 х 8,25% х 2 140 : 360 = 614,44 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 110 дн.) – 1 651,89 х 8,25% х 2 110 : 360 = 798,76 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 080 дн.) – 2 468,44 х 8,25% х 2 080 : 360 = 1 176,62 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 050 дн.) – 412,90 х 8,25% х 2 050 : 360 = 193,98 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 020 дн.) – 2 482,79 х 8,25% х 2 020 : 360 = 1 149,32 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 990 дн.) – 764,84 х 8,25% х 1 990 : 360 = 348,80 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 960 дн.) – 1 651,89 х 8,25% х 1 960 : 360 = 741,97 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 930 дн.) – 2 360,69 х 8,25% х 1 930 : 360 = 1 044,11 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 900 дн.) – 3 016, 15 х 8,25% х 1 900 : 360 = 1 313,28 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 870 дн.) – 1 704,65 х 8,25% х 1 870 : 360 = 730,51 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 840 дн.) – 3 030,11 х 8,25% х 1 840 : 360 = 1 277,70 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 810 дн.) – 2 636,75 х 8,25% х 1 810 : 360 = 1 093,70 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 780 дн.) – 3 030,11 х 8,25% х 1 780 : 360 = 1 236,03 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 750 дн.) – 2 098,27 х 8,25% х 1 750 : 360 = 841,49 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 720 дн.) – 1 704,92 х 8,25% х 1 720 : 360 = 672,02 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 690 дн.) – 1 704,65 х 8,25% х 1 690 : 360 = 660,20 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 660 дн.) – 1 704,92 х 8,25% х 1 660 : 360 = 648,58 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 630 дн.) – 3 183,52 х 8,25% х 1 630 : 360 = 1 189,18 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 600 дн.) – 1 007,33 х 8,25% х 1 600 : 360 = 369,35 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 570 дн.) – 1 704,92 х 8,25% х 1 570 : 360 =613,42 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 540 дн.) – 1 704,92 х 8,25% х 1 540 : 360 = 601,69 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 510 дн.) – 1 881,79 х 8,25% х 1 510 : 360 = 651,18 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 480 дн.) – 1 718,83 х 8,25% х 1 480 : 360 = 582,97 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 450 дн.) – 1 877,49 х 8,25% х 1 450 : 360 = 623,87 руб.;

- сДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 420 дн.) – 788,79 х 8,25% х 1 420 : 360 =256,68 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (1 390 дн.) – 1 915,50 х 8,25% х 1 390 : 360 = 610,17 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 360 дн.) – 1 718,56 х 8,25% х 1 360 : 360 = 535,62 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 330 дн.) – 1 899,11 х 8,25% х 1 330 : 360 = 578,83 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 300 дн.) – 2 145,89 х 8,25% х 1 300 : 360 = 639,30 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 270 дн.) – 1 824,02 х 8,25% х 1 270 : 360 = 530,86 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 240 дн.) – 1 835,85 х 8,25% х 1 240 : 360 = 521,69 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 210 дн.) – 1 666,64 х 8,25% х 1 210 : 360 = 462,14 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 180 дн.) – 1 666,64 х 8,25% х 1 180 : 360 = 450,69 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 150 дн.) – 1 704,65 х 8,25% х 1 150 : 360 = 449,25 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 120 дн.) – 1 927,23 х 8,25% х 1 120 : 360 = 494,65 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 090 дн.) – 1 718,83 х 8,25% х 1 090 : 360 = 429,35 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 060 дн.) – 1 718,83 х 8,25% х 1 060 : 360 = 417,53 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 030 дн.) – 1 718,56 х 8,25% х 1 030 : 360 = 405,65 руб.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 38 901 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По правилам части 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В данном случае, действия истца способствовали увеличению размера процентов, поскольку истец исполнил обязательство за ответчика по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2007 года, по решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апреле 2011 года, а обратился в суд только в 2014 году.

По мнению суда, указанными действиями истец злоупотребил своим правом, способствовал увеличению размера убытков, поэтому, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит снижению на 50% до 19 450 руб. 80 коп.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с Хлыстиковой И.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3 327 руб. 05 коп.

Суд, руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления 1 500 руб.

На основании изложенного, исковые требования Чистополовой Н.В. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистополовой Надежды Вениаминовны удовлетворить частично.

Взыскать с Хлыстиковой Ирины Викторовны в пользу Чистополовой Надежды Вениаминовны возмещение ущерба в порядке регресса – 86 901 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 19 450 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 1 500 руб., оплате госпошлины – 3 327 руб. 05 коп., всего 111 179 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть