Чистопольский Владимир Владимирович
Дело 2-373/2017 (2-3375/2016;) ~ М-3479/2016
В отношении Чистопольского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-373/2017 (2-3375/2016;) ~ М-3479/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Предеиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чистопольского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистопольским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 373 / 2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2017 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Пономаревой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ч.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Ч.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В суд поступила копия записи акта о смерти № от ДАТА, согласно которой Ч.В.В. умер ДАТА.
В силу абзаца 7 части первой статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд считает, что производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ч.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению, поскольку данное спорное правоотношение после смерти ответчика не допускает правопреемство.В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случ...
Показать ещё...ае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 13409 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Госпошлина за подачу иска подлежит возврату истцу, поскольку производство по делу прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ч.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить АО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере 13409 рублей, уплаченную за подачу иска в суд.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Предеина
Свернуть