Чивчян Артем Тумасович

№5-654/2022

24RS0017-01-2022-000676-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Серебрякова Л.Ю.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Чивчяна Артема Тумасовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИП Чивчян Артем Тумасович осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Georgia puri & coffee» по адресу <адрес>

07.01.2022 г. в 12:55 по месту работы выявлены нарушения правил поведения: столы размещены без соблюдения дистанцирования на расстоянии 1,5 м. (столы размещены на расстоянии 34 см., 36 см., 67 см.); в закрытом помещении с постоянным нахождением работников не применяется устройство для обеззараживания воздуха.

Список превентивных мер направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. и порядок осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края утвержден постановлением Правительства Красноярского края за№ 192-п от 05.12.2020.

Согласно п. 2 Превентивных мер работодатель обязан:

1) создают возможность осуществления работниками обработки рук кожными антисептиками, в том числе при помощи установленных дозаторов, или дезинфицирующими салфетками с установлением контроля за соблюдением данной процедуры:

2 ) обеспечивают ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше и (или) имеющих респираторные симптомы (далее - работники с респираторными симптомами) и предложением работникам ...

...с респираторными симптомами незамедлительно обратиться в медицинскую организацию за получением первичной медико-санитарной помощи (далее - медицинская помощь);

3) осуществляют контроль за обращением работников с респираторными симптомами в медицинские организации за получением медицинской помощи;

4) производят информирование работников о необходимости соблюдения в течение рабочего времени правил личной и общественной гигиены, а также необходимости регулярного (каждые 2 часа) проветривания рабочих помещений;

5 ) организуют выполнение качественной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия с обязательной обработкой каждые 2 часа дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей (столов и стульев работников, оргтехники), мест общего пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат, комнат и оборудования для занятия спортом) во всех помещениях;

6) обеспечивают наличие не менее чем 5-дневного запаса дезинфицирующих средств для целей, указанных в подпунктах 1, 5 настоящего пункта, а также средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в случае выявления работников с респираторными симптомами;

Согласно п. 4 данных мер, работодатели, осуществляющие розничную торговлю в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости посредством организации торговой сети, дополнительно обеспечивают выполнение следующих Превентивных мер:

1) организуют использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), спецодежды (нижний слой) с длинным рукавом;2) обеспечивают использование работниками повышенного риска заражения (кассиры) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, маски) либо оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном;

Работодатель в целях обеспечения выполнения Превентивных в соответствии с п. 5 данных мер. определяет локальным правовым актом работника, ответственного за их практическую реализацию, и доводит указанный локальный правовой акт для сведения иных работников.

Согласно п. 7 Превентивных мер, работодатели, допустившие нарушение данных требований, подлежат привлечению к административной ответственности в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ИП Чивчян А.Т., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заказное письмо, направленное ИП Чивчян А.Т. на домашний адрес с извещением о дате и времени рассмотрения дела вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г (в ред. от 19.12.2013 N 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ИП Чивчян А.Т. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2022 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- протоколом осмотра принадлежащего ИП кафе,

- видеоматериалом

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Чивчяна А.Т. в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Чивчяна Артема Тумасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Л.Ю.Серебрякова

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к Индивидуальному предпринимателю А1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к И.П. Чивчяну А.Т. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивируют тем, что в мае 2018 года специалистом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена внеплановая проверка в отношении в организации торговли ИП Чивчяна А.Т. по адресу: Х, Х При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания установлено, что нарушения ИП Чивчяном А.Т. не устранены, а именно: не устранены нарушения п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ 19.01.1998 г. № 55 - в организации торговли не проводится проверка товаров до их подачи в торговый зал на наличие информации для потребителей, предусмотренной п. 4 разд. 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» - в торговом зале выставлены на продажу, снабжены ценниками 2 партии пищевой продукции при отсутствии информации об энергетической ценности: напиток безалкогольный негазированный «L-carnitine 3900», 1000 мл, изготовлено 10.01.19 ООО «КоролевФарм», Московская обл, г. Королев, ул. Пионерская, 4, остаток 3 ед. по 1330 руб., специализированный пищевой продукт аминокислота Modern BCAA, 150 таб/уп, изготовлено 07.14, остаток 1 ед. по 1500 руб.; 2 партии - при указании потребительской упаковке информации об энергетической ценности в калориях (в джоулях информация не указана): БАД Витамины Ultra Immune, 30 кап, изготовлено 08/2017 Великобритания, на остатке 3 ед. по 390 руб., специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ВСАА Комплекс, 300 г., изготовлено 01.2020 Венгрия, остаток 1 ед. по цене 1390 руб. За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в отношении ИП Чивчяна А.Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 11273 от 30.05.2019). Учитывая изложенное, ИП Чивчян А.Т. систематически и грубо нарушает требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также совершаются правонарушения, посягающие н...

...а институты государственной власти и порядка управления, которые влекут за собой неисполнения законных требований должностного лица Управления и создают угрозу причинения физического, морального и имущественного вреда для потребителей. На основании изложенного истец просит признать бездействие ИП Чивчяна А.Т. по устранению нарушений требований Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (п. 33), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (п. 4 разд. 4.9 ст. 4), обязать ответчика прекратить нарушения требований законодательства: в организации торговли ИП Чивчяна А.Т. расположенной по адресу: Х следующим образом: обеспечить выполнение п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, путем проведения до подачи товара в торговый зал проверки наличия информации для потребителей, нанесенной на потребительскую упаковку, предусмотренной законодательством Российской Федерации: п. 4 разд. 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».

В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю Резанова И.О., действующая на основании доверенности от 11 июня 2019 года, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что выявленные нарушения ответчиком не устранены до настоящего времени.

Ответчик ИП Чивчян А.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вправе обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Управление имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными пли прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии с п. п. 8.19., 8.40. Положения об Управлении, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 г. № 696 Управление осуществляет в том числе полномочия по предъявлению исков в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей; обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Пунктом 5 Положения установлены полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (п. 5.1.2 Положения).

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю организовано в соответствии с Положением как территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Поводом для обращения в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц является не устранение выявленных нарушений законодательства в области защиты прав потребителей установленных в ходе внеплановой проверки по выполнению предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор в области защиты прав потребителей, об устранении выявленных нарушений № 17948 от 06.09.2018 г.

В судебном заседание установлено, что ИП Чивчян А.Т. зарегистрирован в налоговом органе 26 октября 2006 года ЕГРИПУ (л.д. 41). Основным видом экономической деятельности, осуществляемой ответчиком, является торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах.

В мае 2018 года специалистом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена внеплановая проверка в отношении в организации торговли ИП Чивчяна А.Т. по адресу: Х, Х При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания установлено, что нарушения ИП Чивчяном А.Т. не устранены, а именно: не устранены нарушения п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ 19.01.1998 г. № 55 - в организации торговли не проводится проверка товаров до их подачи в торговый зал на наличие информации для потребителей, предусмотренной п. 4 разд. 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» - в торговом зале выставлены на продажу, снабжены ценниками 2 партии пищевой продукции при отсутствии информации об энергетической ценности: напиток безалкогольный негазированный «L-carnitine 3900», 1000 мл, изготовлено 10.01.19 ООО «КоролевФарм», Московская обл, г. Королев, ул. Пионерская, 4, остаток 3 ед. по 1330 руб., специализированный пищевой продукт аминокислота Modern BCAA, 150 таб/уп, изготовлено 07.14, остаток 1 ед. по 1500 руб.; 2 партии - при указании потребительской упаковке информации об энергетической ценности в калориях (в джоулях информация не указана): БАД Витамины Ultra Immune, 30 кап, изготовлено 08/2017 Великобритания, на остатке 3 ед. по 390 руб., специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ВСАА Комплекс, 300 г., изготовлено 01.2020 Венгрия, остаток 1 ед. по цене 1390 руб.

За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в отношении ИП Чивчяна А.Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 11273 от 30.05.2019).

Недоведение до сведения потребителей полной и достоверной информации о товаре, о калорийности исключает возможность правильного выбора продукции, в том числе выбора продукции по медицинским показателям, препятствует возможности подачи претензии изготовителю, что может причинить материальный ущерб и моральный вред потребителю.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Так, в соответствии с п.4 ч. 4.9. ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» энергетическая ценность (калорийность) пищевой продукции должна быть указана в джоулях и калориях или в кратных или дольных единицах указанных величин.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. ст. 7, 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при сдельных заболеваниях и т.д.

Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей ото 27 марта 2018 года на ответчика ИП Чивчяна возложена обязанность в срок до 03 сентября 2018 года возложена обязанность обеспечить проведение проверки информации для потребителей, предусмотренной законодательством Российской Федерации, нанесенной на потребительскую упаковку до подачи товара в торговый зал (л.д. 12).

Распоряжением Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 03 сентября 2018 года проведена внеплановая проверка ИП Чивчяна А.Т. (л.д. 13,14), ответчик был уведомлен о проведении проверки (л.д. 15,16).

По результатам проверки в связи с невыполнением предписания от 27 марта 2018 года составлен протокол об административном правонарушении № 18144 от 06 сентября 2018 года (л.д. 22-24).

Актом проверки № 17946 от 06 сентября 2018 года выявлен факт неисполнения предписания в установленный срок (л.д. 25-28).

Распоряжением Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 14 мая 2019 года проведена внеплановая проверка ИП Чивчяна А.Т. (л.д. 29,30), ответчик был уведомлен о проведении проверки (л.д. 31,32).

Актом проверки № 11266 от 29 мая 2019 года выявлен факт неисполнения предписания в установленный срок (л.д. 33,34).

По результатам проверки в связи с невыполнением предписания от 14 мая 2019 года составлен протокол об административном правонарушении № 11273 от 30 мая 2019 года (л.д. 36-38).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств устранения выявленных истцом нарушений в полном объеме.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком требования предписания не исполнены, доказательств устранений выявленных нарушений не представлено, действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании бездействий ответчика, выраженного в неисполнении требований законодательства о технических регламентах, а именно требо­ваний ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» незаконным.

Факт осуществления ответчиком деятельности в нарушение требований законодательства о технических регламентах доказан и установлен в ходе судебного разбирательства, в силу чего указанное обстоятельство является достаточным основанием для возложения на ответчика обязанности по устранению выявленных Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю нарушений.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать бездействие Индивидуального предпринимателя А1 по устранению нарушений требований Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (п. 33), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (п. 4 разд. 4.9 ст. 4) незаконным.

Обязать Индивидуального предпринимателя А1 прекратить нарушения требований законодательства: организации торговли Индивидуального предпринимателя А1 расположенной по адресу: Х следующим образом: обеспечить выполнение п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, путем проведения до подачи товара в торговый зал проверки наличия информации для потребителей, нанесенной на потребительскую упаковку, предусмотренной законодательством Российской Федерации: п. 4 разд. 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.