Чиженков Сергей Александрович
Дело 2-209/2023 ~ М-149/2023
В отношении Чиженкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-209/2023 ~ М-149/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Атяшевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Тарасовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 132602001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-209/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Атяшево 08 августа2023 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,
при секретаре Жданкиной Е.А.,
с участием в деле:
истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Дутовой А.В., действующей на основании доверенности №557/10 от 19.11.2020,
ответчика Чиженкова С.А., его представителя адвоката Селяевой Е.Б., представившей удостоверение №350 и ордер №68 от 03.07.2023,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Страхования компания «РСХБ-Страхование», ФИО20., администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чиженкову Сергею Александровичу о признании недвижимого имущества совместно нажитым с умершей супругой, признании фактически вступившим в наследство, расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему в пределах перешедшего наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чиженкову С.А. о признании недвижимого имущества совместно нажитым с умершей супругой, признании фактически вступившим в наследство, расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему в пределах перешедшего наследственного имущества, указав, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО20. соглашение №2120041/0326 от 05.10.2021, где банк предоставил ФИО20. кредит в размере121 000 рублей на условиях его возврата не позднее 07.10.2024 с процентной ставкой за пользование кредитом 7,8...
Показать ещё...5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору банк исполнил, и указанные денежные среда перечислены на счёт заемщика. Свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021 по состоянию на 05.05.2023 составила в сумме 97 108 рублей 99 копеек. Из них 69 068 руб. 66 коп.срочный основной долг; 23 384 руб. 47 коп. просроченный основной долг; 102 руб. 51 коп. размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 4534 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом; 18 руб. 48 коп.размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Банку стало известно, что ФИО20. умерла 28.08.2022.
ФИО20. в рамках кредитного соглашения №2120041/0326 от 05.10.2021 была присоединена к программе страхования №1. Банк направил пакет документов в АО СК «РСХБ-Страхование» для рассмотрения события, происшедшего с ФИО20. присоединенной Программе страхования №1. Получен ответ АО СК «РСХБ-Страхование» от 17.01.2023 об отсутствии оснований для страховой выплаты по следующим основаниям. В соответствии с разделом Исключения п. 2.2. не признаются страховыми рисками, страховыми случаями, если они произошли по причине, связанной с несчастным случаем и/или заболеванием на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, наркотических и/или токсических веществ и медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или, когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.10.2022, вынесенного следователем Ардатовского МСО СУ СК РФ РМ следует, что 27.08.2022 ФИО20. в состоянии алкогольного опьянения, выходя из дома, споткнувшись, упала и ударилась головой и другими частями тела о доски, после чего была госпитализирована в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ». Согласно Акту №1373/2022 (судебно-медицинского исследования трупа), смерть ФИО20. наступила <данные изъяты> и у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.
Согласно копии паспорта ФИО20., предоставленной в банк 04.10.2021 с 06.06.1993 зарегистрирована в браке с Чиженковым С.А. Банку известно, что Чиженкову С.А. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1253 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 141 058 руб. 40 коп., жилой дом, площадью 49,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 179 359 руб. 91 коп. Согласно отчетам о переходе прав на объекты недвижимости 18.02.2023 права собственности зарегистрированы за Чиженковым С.А. на основании договора купли-продажи от 26.07.2004 в период брака с ФИО20.
Просит признать земельный участок площадью 1253 кв.м. кадастровый номер № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 141 058 руб. 40 коп.и жилой дом, площадью 49,1 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 179 359 руб. 91 коп, домовладение по <адрес> совместно нажитым имуществом с умершей супругой ФИО20., признать Чиженкова С.А. фактически вступившим в наследство 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021 в пределах перешедшего наследственного имущества, в сумме 97 108 рублей 99 копеек, из них 69 068 руб. 66 коп.срочный основной долг;23 384 руб. 47 коп.просроченный основной долг;102 руб. 51 коп. размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4534 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом; 18 руб. 48 коп.размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расторгнуть соглашение №2120041/0326 от 05.10.2021, заключенное с ФИО20., взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственныйбанк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021, начиная с 06.04.2023 по дату вынесения решения суда, взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку на просроченный основной долг неустойку на просроченные проценты начиная с 06.04.2023 по дату вынесения решения суда, взыскать с ответчикаЧиженкова С.А в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113 рублей.
08 августа 2023 года от представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дутовой А.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать земельный участок площадью 1253 кв.м. кадастровый номер № по адресу: ул. <адрес>, кадастровой стоимостью 141 058 руб. 40 коп. и жилой дом, площадью 49,1 кв.м кадастровый номер № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 179 359 руб. 91 коп, совместно нажитым имуществом с умершей супругой ФИО20., признать Чиженкова С.А. фактически вступившим в наследство 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021 в пределах перешедшего наследственного имущества, в сумме 97 108 рублей 99 копеек. Из них 69 068 руб. 66 коп.срочный основной долг;23 384 руб. 47 коп. просроченный основной долг;102 руб. 51 коп. размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;4534 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом;18 руб. 48 коп.размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расторгнуть соглашение №2120041/0326 от 05.10.2021, заключенного с ФИО20., взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользуАкционерногообщества«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»влицеМордовскогорегиональногофилиалаакционерногообщества«Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021, начиная с 06.04.2023 по дату вынесения решения суда, взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользуАкционерногообщества«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»влицеМордовского региональногофилиалаакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку на просроченный основной долг и неустойку на просроченные проценты начиная с 06.04.2023 по дату вынесения решения суда, взыскать сответчика Чиженкова С.А. в пользу Акционерногообщества «РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»влицеМордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113 рублей, взыскать с ответчика Чиженкова С.А. в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату услуг по оценке рыночной стоимости 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка в размере 3500 рублей.
Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», третье лицо Чиженкова А.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Страхования компания «РСХБ-Страхование», администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом судебным извещением, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», третьего лицаЧиженковой А.С., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Страхования компания «РСХБ-Страхование», администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.
ОтветчикЧиженков С.А., его представитель адвокат Селяева Е.Б. в судебном заседании иск не признали, объяснив, что он не является наследником после смерти ФИО20., поскольку брак с ФИО20. расторгнут 29.07.2013. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> был приобретен на денежные средства его родителей. Их дочь Чиженкова А.С. отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери <адрес>. Кроме того, ему известно, что на день смерти у ФИО20. в собственности имелся в собственности земельный участок по адресу: <адрес>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Чиженкова М.П., суду объяснила, что ответчик Чиженков С.А. приходится ей сыном. Жилой дом по адресу: <адрес> они с покойным мужем строили для себя на ее денежные средства и денежные средства мужа, поскольку в 2004 году ее перевели работать в п. Атяшево и они решили купить дом. Денежные средства на покупку жилого дома и земельного участка в размере 70 000 рублей были ею переданы продавцу. Сначала они с мужем хотели вселиться в этот дом, но потом передумали переезжать и решили оформить его на сына Сергея. При строительстве дома помогал Елисеев Н.А., который работал в то время председателем колхоза им.Калининас.ДюркиАтяшевского района, предоставлял транспорт для строительных работ, а также для перевозки строительных материалов. В то время она работала и получала заработную плату в размере 7000 рублей, премии давали, держали много скотины для сдачи, поэтому деньги они смогли накопить на дом. Ее сын Сергей с женой Галиной деньги не вкладывали при покупке дома.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Елисеев Н.А., суду объяснил, что он знаком с Чиженковым С.А., раньше они с его матерью работали в одном колхозе в период с 2001 по март 2006 гг. Чиженкова М.П. обращалась к нему в период его работы в колхозе с просьбой о предоставлении транспортных средств, колхоз выделял ей транспортные средства для перевозки строительных материалов, а также для производства строительных работ (кран, экскаватор) в связи с приобретением Чиженковой М.П. дома в Атяшево по ул. Центральная, также была предоставлена пилорама для распиловки пиломатериала. В то время и супруг Чиженковой М.П. работал в колхозе. Кроме транспорта, колхоз помогал ей и со сварочными работами при проведении в доме отопления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Агафонов В.М., суду объяснил, что Чиженков С.А. является его односельчанином. В 2004 году он принимал участие вместе с бригадой в строительстве хозяйственных построек, внутренней отделки и других ремонтных работ в доме по адресу: <адрес> по устной просьбе родителей ответчика Чиженкова А.И.иЧиженковой М.П.Оплата за работу наличными денежными средствамипроизводила Чиженкова М.П., мать ответчика. Супруга ответчика Галина кормила их, при этом денежных средств за работу лично не передавала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Леонтьева Т.П., суду объяснила, что ЧиженковС.А. ранее являлся ее соседом по ул. Центральная п.Атяшево. В 2004 году они также занимались строительством дома по <адрес>, позже родители ответчика купили дом по соседству и стали его ремонтировать. Жена ответчика ФИО20 при жизни говорила, что дом полностью построен на средства родителей Сергея.
Суд, выслушав ответчика Чиженкова С.А.,его представителя адвоката Селяеву Е.Б., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО20. 05.10.2021 заключено соглашение № 2120041/0326, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере 121 000 рублей на срок до 07.10.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,85% годовых, платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца.
Согласно пункту 11 соглашения цели использования заемщиком потребительского кредита на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 411 632 руб. 11 коп., по основному договору 2 на сумму 31 549 руб. 60 коп. и любые цели на сумму 47 818 руб. 29 коп., в том числе на оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 10 659 руб. 31 коп.
Из пункта 17 соглашения следует, что выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в банке, №№
Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Соглашение, график погашения кредита подписаны ФИО20.
Кроме того, ФИО20. в рамках кредитного соглашения №2120041/0326 от 05.10.2021 была присоединена к программе страхования №1. Страховыми случаями являются следующие события, за исключением событий, перечисленных как исключения в программе страхования №1:
В период действия Договора страхования в отношении застрахованных лиц до достижения возраста 65 полных лет: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, инвалидность I, II группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная застрахованному лицу в период распространения на него действия Договора страхования.
В период действия Договора страхования в отношении застрахованных лиц с даты достижения ими возраста 65 полных лет и до достижения 75 полных лет: смерть в результате несчастного случая и болезни.
Согласно исключениямне признаются страховыми рисками, страховыми случаями, страховые выплаты не производятся по событиям, указанным в разделе «Страховые случаи (риски)» Программы страхования №1: в том числе,если они произошли по причине, связанной с несчастным случаем и/или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, наркотических и/или токсических веществ и медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или, когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме.
В АО СК «РСХБ-Страхование» рассмотрено заявление на страховую выплату по договору коллективного страхования от 01.09.2021, поступившее 10.01.2023 в отношении Чиженковой Г.А., в ответе на которое указано, что поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате события, не подпадающего под определение несчастного случая, заявленное событие не является страховым случаем и у Общества отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ФИО20. кредит в размере 121 000 рублей.
ФИО20. в установленные соглашением сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно записи акта о смерти №170229130001000215004 от 30.08.ФИО20. умерла 28.08.2022.
Согласно расчету истца задолженность ФИО20. по соглашению №2120041/0326 от 05.10.2021по состоянию на 05.05.2023 составила в сумме 97 108 рублей 99 копеек, из них 69 068 руб. 66 коп.срочный основной долг; 23 384 руб. 47 коп. просроченный основной долг; 102 руб. 51 коп.размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 4534 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом; 18 руб. 48 коп. размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств заемщиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Чиженкову С.А. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору №2120041/0326 от 05.10.2021, которое было оставлено без удовлетворения.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
При этом, исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК Российской Федерации.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
<данные изъяты>
Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Родиным М.А. к имуществу ФИО20., умершей 28.08.2022, заведено наследственное дело на основании претензии АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Дочь ФИО20. Чиженкова А.С. отказалась от причитающегося ей наследства после умершей 28.08.2022 матери ФИО20.
Согласно записи акта о заключении брака №6 от 06.06.1993 между Чиженковым С.А. и ФИО20. 06.06.1993 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Чиженкова.
Согласно записи акта о расторжении брака №22 от 04.07.2018 брак, зарегистрированный между Чиженковым С.А. и ФИО20. прекращен 30.08.2013.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2023 г. подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО20.
Согласно сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 11.05.2023 сведения о регистрации автотранспортных средств на имя ФИО20. отсутствуют.
Согласно сведениям ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО20. клиентом банка не является.
Согласно сведениям АО «Почта Банк» в банке на имя ФИО20. отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Согласно сведениям Банка ВТБ ПАО от 07.06.2023 на имя ФИО20. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.07.2023 г. подтверждается, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ЧиженковуС.А.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Со смертью заемщика вступают в действие нормы наследственного права, которыми определяется объем ответственности супруга как одного из правопреемников по его обязательствам.
При этом, положения статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, касающиеся определения долей при разделе общего имущества между супругами и распределения между ними общих долгов, не могут быть применимы при разрешении возникшего спора, поскольку один из супругов умер.
Соответственно, ни раздел общего имущества, нажитого супругами в период брака,ни распределение общих долгов по правилам указанной статьи после смерти супруга, невозможны в рамках рассмотрения спора о взыскании задолженности по кредитному договору.
Чиженков С.А., являясь бывшим супругом наследодателя, не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чиженкову Сергею Александровичу о признании недвижимого имущества совместно нажитым с умершей супругой, признании фактически вступившим в наследство, расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для перераспределения судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чиженкову Сергею Александровичу о признании земельного участка площадью 1253 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 141 058 руб. 40 коп.и жилого дома, площадью 49.1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 179 359 руб. 91 коп, совместно нажитым имуществом с умершей супругой ФИО20, признании Чиженкова Сергея Александровича фактически вступившим в наследство 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по соглашению №2120041/0326 от 05 октября 2021 г. в пределах перешедшего наследственного имущества, в сумме 97 108 рублей 99 копеек, расторжении соглашения №2120041/0326 от 05 октября 2021г. заключенного с ФИО20., взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №2120041/0326 от 05 октября 2021г. начиная с 06.04.2023 г. по дату вынесения решения суда, неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты, начиная с 06.04.2023 г. по дату вынесения решения суда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия Н.Н. Тарасова
Свернуть