Чиженок Жанна Федоровна
Дело 9-403/2025 ~ М-2036/2025
В отношении Чиженка Ж.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-403/2025 ~ М-2036/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Симахиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженка Ж.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженком Ж.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-118/2025 ~ М-485/2025
В отношении Чиженка Ж.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-118/2025 ~ М-485/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Альбековой Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженка Ж.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженком Ж.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-414/2025 ~ М-349/2025
В отношении Чиженка Ж.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-414/2025 ~ М-349/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженка Ж.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженком Ж.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0228995787
- ОГРН:
- 1200200004465
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7708036984
- ОГРН:
- 1037739313303
Дело № 2-414/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2025 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чиженок Ж.Ф. к Жугиной И.П., Юрченко Н.С., ООО «Лизинг Финанс» о прекращении залога,
УСТАНОВИЛ:
Чиженок Ж.Ф. обратилась суд с иском к Жугиной И.П., Юрченко Н.С., ООО «Лизинг Финанс», в котором просит исключить из реестра уведомлений о залоге транспортного средства ГАЗ 3302, год выпуска: 2010, №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем Юрченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО «Лизинг Финанс» № признать залог на указанное транспортное средство прекращенным.
Для участия в судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд неоднократно.
При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь с...
Показать ещё...т. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чиженок Ж.Ф. к Жугиной И.П., Юрченко Н.С., ООО «Лизинг Финанс» о прекращении залога оставить без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова
Свернуть