Чижик Сергей Юрьевич

Дело № копия

40RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чижика Сергея Юрьевича к Даниловой Дарье Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Чижик С.Ю., действуя через представителя по доверенности Мартиросяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Даниловой Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения, начисленную на сумму в размере 65 397 рублей 26 копеек, и уплаченной государственной пошлины в размере 21 200 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 100 000 рублей 00 копеек и обязалась вернуть денежную сумму с процентами в размере 2 600 000 рублей 00 копеек, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

Истец Чижик С.Ю., его представитель Мартиросян А.А., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик Данилова Д.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при рассмотрении дела подтвердила факт займа денежных средств на указанных в расписке услов...

...иях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова Д.А. получила в долг денежную сумму в размере 1 100 000 рублей от Чижика С.Ю. с обязательством возвратить денежную сумму с процентами в размере 2 600 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской. В установленный срок Данилова Д.А. денежные средства истцу не возвратила.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с Даниловой Д.А. в пользу Чижика С.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения, начисленную на сумму в размере 65 397 рублей 26 копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с Даниловой Д.А. подлежат взысканию документально подтвержденные расходы в пользу Чижика С.Ю. по оплате государственной пошлины в размере 21 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чижика Сергея Юрьевича (паспорт №) к Даниловой Дарье Александровне (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Дарьи Александровны в пользу Чижика Сергея Юрьевича денежные средства в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения, начисленную на сумму в размере 65 397 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова

Дело 2-1666/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Крюковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Избаш КЮ к Чижик СЮ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятие его с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Избаш К.Ю. обратилась в суд с иском к Чижик С.Ю. об исключении его из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании иска Избаш К.Ю. указала, что она является нанимателем квартиры, указанной выше. Данная квартира была предоставлена её семье ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома. Кроме неё в квартире зарегистрирован Чижик СЮ, её брат. Лицевой счет открыт на имя её матери Антоничевой АС, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ Коммунальные услуги оплачивает она. Ответчик в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте пяти лет его дедушка с бабушкой увезли в <адрес> на постоянное место жительство, где он постоянно и проживает до настоящего времени. Коммунальные услуги он не оплачивает, личных вещей его в квартире нет, ключи от квартиры у него не имеются. Истец не создавала препятствий для проживания ответчика в квартире.

В судебное заседание истец Избаш К.Ю. не явилась, судом надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Носкова И.А. исковые требования уточнила и просила признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета, так как он до настоящего времени с ДД.ММ.ГГГГ когда его маленьким ребенком забрали бабушка с дедушкой в Молдавию, не проживает в данной квартире. Данная квартира предоставлялась Чижик С.Т., дедушке истца и ответчика, который жил в Молдавии, в настоящее время умер. Данная...

... квартира ДД.ММ.ГГГГ была закреплена за истцом и ответчиком как за детьми, оставшимися без попечения родителей. В настоящее время отец истца и ответчика, который последний проживал в данной квартире умер. После его смерти им необходимо оформить данную квартиру в свою собственностью, но сделать этого истец не может, так как в ней зарегистрирован ответчик, который и не намеревается приезжать в Россию, в Молдавии у него семья и постоянное место жительства.

Третье лицо, не заявляющие требования относительно предмета спора УФМС России в г. Ноябрьск и администрация муниципального образования г. Ноябрьск просили рассмотреть дело в их отсутствие, судом надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца Носкову И.А., с учетом мнения самого ответчика Чижик С.Ю., изложенного в представленных доказательствах исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией муниципального образования <адрес> Чижик СТ предоставлено жилое помещение на семью из трех человек: супругу Чижик МЕ, ДД.ММ.ГГГГ и дочь ... на право занятия жилого помещения размером ... кв.м, жилой площади, состоящей из двух комнат в квартире по адресу: <адрес> Ордер был выдан на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки о регистрации ответчик Антоничев (Чижик) СЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>

Как следует из решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека на истцом Избаш (Антоничевой) К.Ю. и ответчиком Чижик С.Ю. со стороны Чижик МЕ, члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, ...

Распоряжением администрации муниципального образования г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом и ответчиком было закреплено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно представленным доказательствам истец и ответчик являются внуками нанимателя жилого помещения Чижик СТ, ...

Истец ранее носила фамилию Антоничева до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Избаш ДМ, о чем отражено в свидетельстве о заключении брака, ...

Таким образом, исходя из представленных документов, следует, что истцу и ответчику было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, в силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Формой заключения договора служит распоряжение администрации муниципального образования г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на предоставления жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была зарегистрирована в спорном помещении мама истца и ответчика, а затем и сами стороны в силу того, что являлись детьми Антоничевой АС, иного договора найма жилого помещения с истцом и ответчиком не было заключено.

В настоящее время сам наниматель спорного жилого помещения Чижик С.Т., члены его семьи Чижик М.Е., Антоничева А.С., на которых выдавался ордер, умерли, ... Однако остались внуки: истец и ответчик, за которыми было закреплено данное жилое помещение как оставшимися без попечения родителей, поскольку жилое помещение предоставлялось по договору социального найма опекунам.

Как следует из ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В связи с тем, что Чижик С.Т. обладал таким правом на вселение в предоставленное ему жилое помещение иных лиц, а также в связи с тем, что его супруга являлась опекуном истца и ответчика, он зарегистрировал в своей квартире истца и ответчика Чижик С.Ю..

Однако как установлено в судебном заседании ответчик Чижик С.Б. не являлся членом семьи нанимателя, круг которых указан в статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.Поскольку в силу указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как было установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, акта о не проживании ответчика по спорному адресу, его доверенности на истца о снятии его с регистрационного учета по спорному адресу, его оформленных нотариальным образом других доверенности, домой книги, ответчик проживает и зарегистрирован фактически в <адрес>. Ответчик проживает в настоящее время в другой стране и имеет регистрацию по другому адресу, в спорной квартире с малолетнего возраста не проживал, а имеет только регистрацию по указанному адресу, при таких обстоятельствах имеются все основания у суда признать прекращенным право пользования ответчиком данным спорным жилым помещением.

В силу ст. ст. 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.

Согласно положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя имеют в частности, следующие права: бессрочного пользования жилым помещением (ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Поскольку в судебном заседании в результате анализа представленных сторонами доказательств, следует что ответчик, несмотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с нанимателем и иными проживающими в квартире по адресу: <адрес> членами семьи нанимателя не вели, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного Чижик С.Ю. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением и в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Чижик СЮ, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чижик СЮ, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Судья Шабловская Е.А.