logo

Чижикова Анастасия Данииловна

Дело 1-118/2023

В отношении Чижиковой А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-118/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижиковой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-118/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Надежда Александровна (Чернышова)
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.02.2023
Лица
Чижикова Анастасия Данииловна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.02.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Петрунин Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№ УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Чижикову А.Д., ее защитника - адвоката Петрунина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чижикову А.Д., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижикову А.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено Чижикову А.Д. при следующих обстоятельствах:

У Чижикову А.Д. в период времени с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 05:07 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, когда она находилась на законных основаниях в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте АО «<данные изъяты>» № № (далее по тексту – банковская карта), принадлежащей Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, Чижикову А.Д., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 указанную выше банковскую карту, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:07 до 05:11, более точное время в ходе следствия не установлено, Чижикову А.Д., находясь у кассового терминала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адрес...

Показать ещё

...у: <адрес>, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, поддерживающему бесконтактный способ платежей, произвела оплату товаров, совершив следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 05:07:07 час. – 859 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:08:26 час. – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:08:39 час. – 885 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:10:43 час. – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:10:56 час. – 900 рублей, а всего на общую сумму 4444 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства. Чижикову А.Д. своими преступными действиями причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4444 рубля.

В судебном заседании подсудимая Чижикову А.Д. пояснила, что вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела сообщила, что приехала по месту жительства потерпевшего, где они совместно распивали алкогольные напитки, когда он уснул, она взяла его банковскую карту, находившуюся в чехле мобильного телефона, чтобы расплатиться с таксистом. После чего зашла в магазин, где купила продуктов на сумму 4444 рубля.

Виновность подсудимой Чижикову А.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что он ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Чижикову А.Д. и пригласил ее к себе в гости. Она согласилась и в тот же день приехала к нему домой по адресу его проживания, где они распивали спиртное, общались. Она просила его вызвать ей такси. Он сказал, что вызовет такси утром, после чего уснул. В его комнате на зарядном устройстве лежал его мобильный телефон, в котором под чехлом была его банковская карта. Проснувшись, он взял мобильный телефон, который лежал на прежнем месте, обнаружил смс-сообщения о списании денежных средств с его карты и ее последующей блокировке, а под чехлом отсутствовала его банковская карта. Ущерб, причиненный преступлением, Чижикову А.Д. ему возместила, претензий к ней не имеет. Просит суд строго ее не наказывать.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в ООО «<данные изъяты>» продавцом-кассиром, в магазине по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, пополнение товара на полках, принятие товара. В магазине имеется одна касса, терминал, предназначенный для оплаты товаров банковской картой, в том числе бесконтактно, не вводя пин-код до 1000 рублей. Иногда по просьбе покупателей ввиду того, что они не помнят пин-код своей банковской карты она «разбивает» оплату до 1 000 рублей, чтобы можно было оплатить бесконтактно, не вводя пин-код (л.д. 40-42)

Вина подсудимой Чижикову А.Д. также подтверждается письменными доказательствами:

Карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07:25 Потерпевший №1 сообщил в полицию о краже его банковской карты (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Потерпевший №1 была осмотрена <адрес>, где со слов последнего была похищена его банковская карта, с которой впоследствии была совершена оплата товара в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 15-20)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Свидетель №1 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где Чижикову А.Д. оплачивала товар похищенной ею банковской картой Потерпевший №1 и изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 6-10)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием Чижикову А.Д. и ее защитника-адвоката был осмотрен диск с фрагментами видеозаписей с камер системы видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Со слов Чижикову А.Д. на видео запечатлено, как она расплачивается в магазине банковской карты, похищенной ею у Потерпевший №1 (л.д. 44-52)

Протоколом осмотра документов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена представленная им справка об операциях за ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету. Со слов Потерпевший №1 списания ДД.ММ.ГГГГ в 05:07:07 час. – 859 рублей, в 05:08:26 час. – 900 рублей, в 05:08:39 час. – 885 рублей, в 05:10:43 час. – 900 рублей, в 05:10:56 час. – 900 рублей он не производил, поскольку в это время находился дома и спал (л.д. 63-65)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Чижикову А.Д. в присутствии защитника и понятых указала квартиру, откуда похитила банковскую карту, и магазин, где расплатилась при помощи похищенной банковской карты за товары (л.д. 84-91)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Чижикову А.Д. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сама Чижикову А.Д. не оспаривает совершение ею указанного преступления. Показания Чижикову А.Д. согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чижикову А.Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

При назначении наказания Чижикову А.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чижикову А.Д., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и достоверных показаний, указании на место совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, ее состояние здоровья, публичное принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чижикову А.Д., судом не установлено.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Чижикову А.Д. не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах в НД и ПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей 2006, 2016 и 2018 годов рождения.

С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности Чижикову А.Д., суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода, с учетом которых суд также полагает необходимым назначенное наказание в виде штрафа в доход государства определить с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимой, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чижикову А.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Чижикову А.Д. выплату штрафа на 10 месяцев, то есть по 10 000 рублей ежемесячно.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: наименование получателя: УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское» л/с №); казначейство: УФК по <адрес>; номер счета получателя платежа №; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; р/сч №; КБК №; УИН №.

Меру пресечения Чижикову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью и справку об операциях, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова

Свернуть
Прочие