Чкоидзе Нодари Ильич
Дело 2-425/2022 ~ М-437/2022
В отношении Чкоидзе Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-425/2022 ~ М-437/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Илюшкиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чкоидзе Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чкоидзе Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 55RS0030-01-2022-000610-56
Дело № 2-425/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года р.п. Русская Поляна Омской области
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.
при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чкоидзе Н.И. к Исимова А.А. о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что 28.05.2021 между ним и ответчиком, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому установлена цена 148 266 рублей 57 копеек. Расчет по договору должен был произведен следующем образом: 10 000 рублей покупатель передала при подписании договора, остальная сумма в размере 138 266 рублей 57 копеек за счет средств областного материнского (семейного) капитала. Расчет сторонами не произведен, поскольку в долю собственности недвижимости не включен четвертый ребенок ответчика.
Просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 28.05.2021, заключенный между ним и ответчиком, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ИТБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИДР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратить право собственности за ответчиками, вернув стороны в первоначальное положение, восстановив право собственности Чкоидзе Н.И. на объекты недвижимости, указанные...
Показать ещё... в иске.
В последствие истец Чкоидзе Н.И. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика перераспределить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и земельный участок, включив в обязательную долю несовершеннолетнего ИРА.
В судебном заседании истец Чкоидзе Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца Ряполова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Ответчик Исимова А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, представленном в суд, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица филиала бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Русско-Полянского района Омской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования истца о перераспределение долей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности за Исимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИТБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИДР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки России<адрес> на дом с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности:
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право общей долевой собственности за Исимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИТБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИДР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности:
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Исимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИТБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИДР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рабочий поселок <адрес>, ИКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИРА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право общей долевой собственности в размере по 1/5 доли каждому в доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.
Признать за Исимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИТБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИДР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИРА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право общей долевой собственности в размере по 1/5 доли каждому в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Наумченко
Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 года
СвернутьДело 2-2869/2013 ~ М-2543/2013
В отношении Чкоидзе Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2869/2013 ~ М-2543/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Илларионовым .А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чкоидзе Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чкоидзе Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-43/2022 ~ М-237/2022
В отношении Чкоидзе Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-43/2022 ~ М-237/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чкоидзе Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чкоидзе Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-45/2022 ~ М-346/2022
В отношении Чкоидзе Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-45/2022 ~ М-346/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чкоидзе Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чкоидзе Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик