Чокуев Салим Шамилевич
Дело 5-14947/2021
В отношении Чокуева С.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-14947/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чокуевым С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
05RS0№-03
5-14947/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 27 декабря 2021 г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, р-н Хасавюртовский, <адрес> ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в магазине «Седа» без средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 1 ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», согласно которого граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно при посещении аптек, объектов розничной торговли, иных организаций связанных с оказанием услуг населению.
Обещает в последующем не допустить правонарушение.
ФИО2 надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине своей не явки в суд не сообщил.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ...
Показать ещё...предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена полностью по следующим основаниям:
Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
По смыслу диспозиции статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях граждане Российской Федерации обязаны соблюдать положения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Так же, согласно ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно при посещении аптек, объектов розничной торговли, иных организаций связанных с оказанием услуг населению.
Вина ФИО2 кроме признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОБППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4
Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, а именно являются относимыми и допустимыми, более того не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. При квалификации действий суд учитывает совершение их в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, и отсутствие доказательств наличия безотлагательных причин для пренебрежения обязанностью соблюдения положений, прорегламентированных рассматриваемым ФИО1.
При назначении меры наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание и полагает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.Б. Гаджиев
СвернутьДело 1-38/2022 (1-278/2021;)
В отношении Чокуева С.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-38/2022 (1-278/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минаевым З.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чокуевым С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.02.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №
УИД-05RS0№-66
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 08 февраля 2022 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я. и Имамирзаева Д.М., с участием государственных обвинителей <адрес>ной прокуратуры Рамазанов Г.Р. и Турабов Т.З., подсудимого Чокуев С.Ш. и защитника по назначению в лице адвоката Ахмедова Н.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника по соглашению в лице адвоката Курбанов К.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Чокуев С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, русским языком владеющего свободно, не работающего, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чокуев С.Ш. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа (более точное время следствием не установлено), Чокуев С.Ш. находясь на восточной окраине сел. <адрес> Республики Дагестан вступил в конфликт с ранее ему незнакомыми - Гаджиев Ш.Х. и ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В указанное время и месте в ходе ссоры Чокуев С.Ш. имея внезапно возникший преступный у...
Показать ещё...мысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Гаджиев Ш.Х., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия стеклянную бутылку от пива, которую он достал из своего автомобиля, нанес Гаджиев Ш.Х. один удар в правую височную часть лица.
В результате действий Чокуев С.Ш., Гаджиев Ш.Х. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней челюсти по Фор 1 с права со смещением отломков, перелом скуловой кости справа со смещением, ушибленная рана верхнего века справа с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза. Указанные телесные повреждения Гаджиев Ш.Х. в совокупности по признаку опасности для жизни и по степени тяжести квалифицируются, как средний вред (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании подсудимый Чокуев С.Ш. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал суду, что
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе со своим другом Марселем и знакомыми Валидой и Дианой находились в помещении сторожа земельного участка на окраине села <адрес> и распивали пиво «Bud», емкостью 0,5 литров и вино, которое ими было приобретено накануне. Примерно через час их застолья Диана поссорилась с Валидой по какой именно причине он не помнит. После чего Диана вышла с помещения и не возвращалась примерно 15-20 минут. Далее примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать домой, и он взял собой оставшиеся две бутылки пива, и они все вместе вышли с указанного помещения. Как только вышли с помещения недалеко от них они увидели свет фар от автомобиля. Он подумал, что на указанной автомашине кто-то приехал закладывать наркотики. Марсель ему предложил подъехать к указанной автомашине, чтобы узнать, кто там приехал. Он не согласился с ним и решил поехать к себе домой. После чего сев за руль автомобиля своего дяди он выехал к себе домой. После примерно через 5 минут ему на мобильный телефон позвонил Марсель и сказал, что в той автомашине двое парней приехали забрать Диану и попросил его подъехать к нему. После чего он развернулся обратно и подъехал к ним. Прибыв в указанное место, он увидел, как его друг Марсель разговаривал с незнакомым ему парнем, как последующем он узнал его звали Халид. После он поинтересовался для чего указанные лица приехали в <адрес>. На что ему Халид ответил, что он приехал за своей сестрой Дианой. Он спросил у Халида что его сестра в три часа ночи делает в указанном месте. В это время у него в руке была открытая бутылка пива, которую он распивал по дороге домой. Другой незнакомый ему парень в это время сидел на переднем пассажирском сидении, как ему в последующем стало известно его звали Шамиль. Затем Шамиль вышел с автомобиля и стал ему грубить точнее ему высказал свое недовольство используя нецензурные слова. На что Марсель сказал Шамилю чтобы успокоился и сбавил тон разговора. Шамиль ударил его рукой в область грудной клетки, на это он от злости размахнув левой рукой нанес один удар бутылкой пива по лицу Шамиля. Затем он напал на Халида и повалил его на землю, пока тот его первым не ударил. В это время Марсель его оттащил от Халида. Далее поднявшись он увидел, как Шамиль сидел на корточках и говорил, что с его лица течет кровь. Так как у них собой не было воды, он сказал, чтобы Шамиль помыл лицо пивом и налил в руки Халиду с бутылки пиво. Халид протер лицо Шамиля пивом, после чего Шамиль сель на переднее пассажирское сиденье своего автомобиля. Далее он сказал Марселю, что поищу Диану, если найду ее чтобы Халид ее забрал собой. Как только он отъехал с того места примерно 200 метров ему на встречу вышла Диана, после чего Диана села к нему в машину, и он ее привез к ним. После этого Шамиль выругался на Диану в нецензурной форме и крикнул в адрес Халида чтобы ехал. Далее Халид и Шамиль уехали с указанного места. Затем Марсель уехал на своей автомашине домой. Он отвез Валиду и Диану до поворота в <адрес> с ФАД «Кавказ», где их ждала автомашина - такси. Как девушки пересели в такси, он поехал к себе домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время между ним и потерпевшим состоялось примирение, он возместил ему причиненный вред, не возражал против прекращения уголовного дела с примирением сторон или с назначением судебного штрафа.
Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого Чокуев С.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Гаджиев Ш.Х., данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кальянной «Ice Smoke», расположенная в <адрес>, где производил внутренние ремонтные работы до 00 часов. Далее поздно ночью примерно в 01 часов ДД.ММ.ГГГГ он выехал с указанной кальянной к себе домой, за рулем своего автомобиля марки «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками Р 118 ТО 05/рус. По пути домой позвонил своему другу Махсудову Халиду, которого пригласил к себе домой, где они выпили чаю и собирались ложиться спать. В этом время к нему на мобильный позвонили, затем Халид сообщил, что звонила соседка по имени Диана, которая попросила забрать ее с окраины <адрес>. Они выехали в указанном направлении за Дианой. Когда они начали подъезжать к окраине села, Халид по телефону связался с Дианой, которая также сказала, что не видит их. После чего Халид дал звуковой сигнал автомобиля, Диана сказала, что услышала сигнал. После на расстоянии примерно 400 метров от них они увидели свет передних фар автомобилей и поняли, что к ним на встречу выехали два легковых автомобиля. После чего к ним подъехала автомашина марки «Лада-Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Из которого вышел водитель данного автомобиля - ранее не знакомы ему парень в возрасте примерно 30 лет. Как только вышел с автомобиля тот парень подошел к его другу Халиду и в грубой форме стал расспрашивать их о цели приезда в <адрес>. После он вышел с автомобиля и попросил того парня успокоиться. Тот парень представился ему по имени Марсель, при этом он объяснил ему, что они приехали за своей знакомой девушкой по имени Диана, которая попросила их ее забрать из сел. <адрес>. Марсель им сказал, чтобы они сами позвонили и позвали Диану, а сам в это время позвонил к своему знакомому, с кем он говорил на своем кумыкском языке, которого он не понимал. После буквально через три минуты к ним подъехала автомашина марки «Лада Приора», белого цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Из этого автомобиля «Лада-Приора» вышел ранее им не знакомый парень и подойдя к своему знакомому Марселю сказал несколько слов на кумыкском. После чего тот парень схватил за горло его друга Халида и в грубой форме стал требовать ответить, кем ему является Диана. На что Халид испугавшись ответил, что Диана его сестра. После чего перебив Халида он сказал тому парню, что Диана их соседка, и они по ее просьбе приехали ее забрать. От этого парня исходил сильный запах алкоголя. Тот парень вытащил из зажигания его автомобиля ключи, после чего стал бить руками его друга Халида. При этом он стал их разнимать, а именно он прихватил за руку того парня и стал его уговаривать, чтобы успокоился, но это на него не повлияло. Тот парень вывернул свою руку и подбежал к своей автомашине со словами «Вы отсюда никуда не уедете, я вас завалю!». При этом тот парень стал в салоне своего автомобиля что-то искать. Опасаясь, что он может достать из автомобиля оружие он подошел к нему и стоял рядом с ним. После чего тот парень достал из багажника своего автомобиля не открытую бутылку пива марки «Bud» и стал перед ним размахивать этой бутылкой. Он отошел от того парня и сказал, чтобы успокоился и выбросил бутылку с рук. После этот парень стал нападать на Халида, который убежал, испугавшись его. Далее он подошел к парню по имени Марсель и попросил успокоить своего друга. В это время он почувствовал сильный удар в область правой стороны лица, от которого он упал, потеряв сознание. Когда он пришел в себя его придерживали с обоих сторон Халид и Диана. К этому времени с его лица стекала кровь. После он видел, как Марсель успокаивал своего знакомого парня, при этом Марсель его звал по имени « Чокуев С.Ш.». Когда он лежал на земле кто-то преподнёс бутылку и стал разливать перед ним, сказав: умойся! После преподнеся руки к бутылке чтобы умыться, он почувствовал запах пива и не стал мыть лицо. Далее поднявшись он сел на переднее пассажирское сиденье своего автомобиля, а после позвал Халида и попросил отвести его в больницу. Так как чувствовал себя плохо. В это время Марсель сев за руль его автомобиля стал просить его сделать примирение с ними, на что он ответил отказом и потребовал вернуть ключи от своего автомобиля. Далее Марсель вернул ему ключи от автомобиля и после Халид отвез его в ЦГБ <адрес>, где ему оказали первую медицинскую помощь, а именно остановили кровотечение. В травмпункте ЦГБ <адрес> ему посоветовали обратиться к стоматологу. Более какого-либо медицинского исследования в ЦГБ ему не проводили. В ЦГБ <адрес> врачам он сказал, что он получил данную травму после случайного падения, при этом скрыв правду. Так как планировал лично разобраться с тем парнем по имени Чокуев С.Ш., который нанес ему удар стеклянной бутылкой. На следующий день он обратился частному стоматологу в <адрес>, напротив медицинского центра «Целитель». Стоматолог, осмотрев его сказал, чтобы он сделал снимки челюсти, а после подошел к нему. После сделав снимки своей челюсти, он заново обратился к данному стоматологу, который посмотрев данные снимки, сказал, чтобы он срочно обратился в поликлинику по <адрес>, так как у него перелом челюсти. Далее он обратился в указанную стоматологическую поликлинику, где ему выдали направление на лечение в отделение челюстно-лицевой хирургии РКБ <адрес>. Далее на следующий день его друг Халид на его вышеуказанной автомашине отвез его в отделение челюстно-лицевой хирургии РКБ <адрес>. Где ему в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ провели две операции на челюсть. После проведения операции он обратился с заявлением о причинении ему телесных повреждений в отдел полиции по <адрес>. В настоящее время у него состоялось примирение с подсудимым Чокуев С.Ш., он простил его, претензий не имеет, причиненный ему вред возмещен. Просит прекратить дело с примирением сторон, также не возражает против прекращения дела в связи с назначением судебного штрафа.
Показаниями свидетеля Махсудов Х.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот день примерно в 23 часа ему на мобильный телефон позвонил его друг Гаджиев Ш.Х. и они поехали к нему в гости. Примерно во втором часу носи ДД.ММ.ГГГГ к нему мобильный телефон позвонила его соседка Диана, которая попросила забрать ее с окраины сел. <адрес>, где она отдыхала с друзьями. Шамиль согласился поехать вместе с ним. Диана направила ему на мобильный телефон геолакацию своего местонахождения. Далее прибыв к месту по карте - на окраину <адрес>, они увидели одно строение в виде круглой башни, при этом в указанном месте они не увидели Диану. После он позвонил на мобильный телефон Дианы, которая сообщила, что находится в лесополосе окраины <адрес>. В это время к ним на встречу подъехала автомашина марки «Лада-Веста, белого цвета, с которого вышел ранее не знакомый им парень и спросил у них цель приезда, они ответили ему, что приехали за девушкой по имени Диана, которая попросила ее забрать с указанного места. Тот парень ему в грубой форме ответил «приведи ее сюда!» после чего он заново позвонил Диане и спросил где она? На что она также сказала, что не может точно сказать и нас она не видит. В это время тот парень позвонил к своему знакомому и что-то сказал на кумыкском языке. После чего буквально через 5 минут к нам подъехала автомашина марки «Лада-Приора» с которого вышел незнакомый ему парень в возрасте примерно 30 лет. После тот парень тоже начал их донимать вопросами о цели их приезда, чтобы не допустить конфликтную ситуацию он ответил тому парню, что он приехал за своей сестрой по имени Диана. На что тот парень у него спросил: что твоя сестра в такое позднее время делает с ними? Как он в последующем узнал этого парня звали Чокуев С.Ш.. После Шамиль попросил того парня по имени Чокуев С.Ш. успокоиться и объяснил, что наша соседка по имени Диана попросила ее отсюда забрать. От тех двоих ребят исходил запах алкоголя. После разговора с Шамилем Чокуев С.Ш., разозлившись стал что-то подыскивать в салоне своего автомобиля, а затем открыв багажник и вытащил стеклянную бутылку от пива. После Чокуев С.Ш. стал в их адрес выкрикивать угрозы физической расправы. При этом Шамиль просил Чокуев С.Ш. успокоиться, объясняя тем, что они приехали не на разборки с ними, по просьбе своей знакомой девушки. В этот момент Чокуев С.Ш. размахнувшись левой рукой нанес удар стеклянной бутылкой в правую часть лица Шамиля, от которого Шамиль упал на землю. После того как Шамиль упал Чокуев С.Ш. не успокоившись подбежал к нему выкрикивая угрозы расправы. При этом он и другой парень - знакомый Чокуев С.Ш. придержали Чокуев С.Ш. и просили отойти от него так как Шамиль в тяжелом состоянии. В это время Чокуев С.Ш. напал на него, повалив его и нанес несколько ударов в область грудной клетки. После друг Чокуев С.Ш., которого зовут Марсель, как он узнал в последующем разнял их и не подпускал к нему Чокуев С.Ш.. После этого он увидел, как Шамиль еще лежал на земле, у него с лица стекала кровь. Он помог Шамилю стать на ноги. Далее он посадил Шамиля на переднее пассажирское сидение и сел за руль автомобиля в это время к ним подошла Диана и стояла возле их автомашины. Через некоторое время Марсель вернул ему ключи от автомобиля. После этого мы поехали в ЦГБ <адрес>. В больнице оказали первую медицинскую помощь Шамилю. Врачам в больнице Шамиль сказал. Что данные повреждения он получил в результате случайного падения у себя дома. После они поехали к себе домой. Во время драки с Чокуев С.Ш. он не получил каких-либо побоев и в больницу за медицинской помощью он не обращался. В ходе драки Чокуев С.Ш. имел возможность еще нанести удары по Шамилю в том числе стеклянной бутылкой пива, но он это не сделал, так как увидел Шамиля, который лежал на земле с окровавленным лицом.
Показаниями свидетеля Индирчиев М.И., из которых следует, что ночное время ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом Чокуев С.Ш. и знакомыми девушками Валидой и Дианой отдыхали на окраине села Эндирей в помещении сторожа, где распивали пиво и другие спиртные напитки В ходе общения Диана и Валида стали ссориться между собой. По какой причине он не помнит. После этого Диана обидевшись на Валиду вышла с данного помещения. Примерно через 10 минут он вышел за Дианой, но осмотревшись вокруг территории, не найдя ее вернулся обратно. После примерно через 15 минут они все вышли с данного строения чтобы поехать по домам. В это время он увидел по близости свет фар от автомобиля. Затем он вместе с Валидой выехал на своем автомобиле в сторону автодороги, а Чокуев С.Ш. выехал к себе домой на автомашине родственника которую он пересел после прибытия в <адрес>. Далее он подъехал к автомашине, которая стояла по близости от них, чтобы узнать, кто подъехал к их даче. Выйдя со своего автомобиля, он подошел к этому автомобилю марки «ВАЗ-2114», с которого вышел водитель ранее ему незнакомый парень, как ему стало в последующем известно по имени Халид. На его вопрос для чего они приехали в указанное место, Халид ему ответил, что они приехали за девушкой по имени Диана. Он сказал Халиду чтобы сам позвонил и узнал где находится Диана. В этот момент Чокуев С.Ш. ему позвонил и он ему сказал что приехали ребята за Дианой. После Чокуев С.Ш. подъехал к ним. Чокуев С.Ш., вышел со своего автомобиля, при этом у него в руке находилась неоткрытая стеклянная бутылка пива. Чокуев С.Ш. также подошел к водителю того автомобиля Халиду и стал расспрашивать для чего они сюда прибыли? На что пассажир данного автомобиля, как ему в последующем стало известного зовут - Шамиль ответил Чокуев С.Ш. что они приехали за своей сестрой Дианой. После чего Шамиль вышел с автомобиля и подойдя к Чокуев С.Ш. сказал, что на самом деле Диана их знакомая, а не сестра. Далее Шамиль приблизившись в грубой форме потребовал прекратить агрессию. В этот момент Чокуев С.Ш. левой рукой ударил бутылкой пива по лицу Шамиля. После чего Шамиль упал на землю. Затем Чокуев С.Ш. повалил Халида на землю. После он разнял Чокуев С.Ш. и Халида. Далее он увидел, как Шамиль лежал на земле и не вставал. Он подошел к Шамилю и немного его приподнял, после чего заметил кровь на лице у него. После он помог Шамилю приподняться и затем он сел на переднее пассажирское сиденье своего автомобиля, затем Халид и Шамиль выехали с указанного места. Он уехал на своей автомашине домой. Также в это время Валида и Диана сели в автомашину Чокуев С.Ш., и он их отвез до поворота в <адрес> с ФАД «Кавказ», где их ожидал такси.
Показаниями свидетеля Абдулаева Д.К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она вместе со своей подругой Валидой и ребятами Марселем и Чокуев С.Ш. отдыхали на даче окраине <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе общения Валида приревновала ее к Марселю и на данной почве у них произошел небольшой словесный конфликт. В этом время вмешался Чокуев С.Ш. и начал ей грубить и выражаться нецензурной бранью. Она обиделась и вышла с помещения с намерением больше не возвращаться туда в этом время, одновременно позвонила своему другу Халиду и попросила его приехать за ним, предварительно объяснив всю ситуацию, переслав свое местоположение (геолокацию) по телефону и ожидала его приезда. Халид сообщил ей, что приедет за ней вместе с другом. Примерно через пол часа она увидела свет фар автомобиля. После чего она стала идти к ним на встречу. Халид ей позвонил и сказал, что они ее не видят. В это время когда она вышла на встречу к Халиду, к нему на встречу подъехала автомашина Марселя. Так как между ними была канава, она не могла подойти к Халиду и стала искать дорогу чтобы пройти к ним. Затем через несколько минут к Халиду подъехал и Чокуев С.Ш.. После этого она услышала, как ребята ругаются, присмотревшись, она увидела, как Шамиль лежал на земле. Далее она обошла данную канаву и выйдя к ребятам она стала ругаться на Чокуев С.Ш. и Марселя. Затем она стала просить Марселя, чтобы забрал Чокуев С.Ш. по дальше от Шамиля, так как он вел себя неоадекватно. После этого Халид помог Шамилю сесть в свою автомашину, при этом Шамиль не мог нормально разговаривать, у него на лице была кровь. Халид вместе с Щамилем уехали на своей автомашине. Далее Чокуев С.Ш. на своей автмашине отвез ее и Валиду к арке, которая находится при въезде <адрес>. Затем к арке подъехала такси, на которой она вместе с Валидой поехала к ней домой. Кто дрался с Шамилем и наносил ему удары она в ночи не видела.
Показаниями свидетеля Салимгереева В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот день примерно в 10 часов к ней в гости приехала ее знакомая Абдуллаева Диана. Она с Дианой пообедала у нее дома, и после общались на разные темы. В этот день примерно в 17 часов ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый парень по имени Марсель и поинтересовался о ее планах на вечер. На что она ему сказала, что она находится у себя со своей подругой. Марсель предложил поехать куда-нибудь, чтобы отдохнуть. На что она и Диана согласились поехать вместе с ними на отдых. Далее примерно в 18 часов к ней домой приехал Марсель на своем автомобиле марки «Лада Веста» вместе со своим другом по имени Чокуев С.Ш.. После чего она и Диана вышли с дома и сели в автомобиль Марселя. Далее ребята предложили поехать на дачу, которая расположена на окраине сел. <адрес>, на что она и Диана дали свое согласие. По дороге в <адрес> из супермаркета «Пятерочка» Марсель и Чокуев С.Ш. приобрели спиртное и закуску. После чего они поехали на окраину <адрес> и сели отдыхать на даче Марселя. В указанном месте они вместе сидели и общались, распивая спиртные напитки. Далее примерно в 23 часа указанного дня по непонятной причине Диана стала ей грубить, на что она старалась ее успокоить и не отвечала ей тем же, так как знала, что она находится в нетрезвом состоянии. После этого Диана вышла с помещения, в котором они сидели. Примерно через 10 минут Марсель вышел за Дианой, но он ее не нашел и вернулся обратно к ним. На ее звонки Диана не отвечала. После примерно через 10 минут они решили уехать по домам. Она сказала, что надо найти Диану, чтобы ее отвести домой. Чокуев С.Ш., уехал к себе домой на автомашине своего дяди, а она с Марселем выехала, чтобы найти Диану. После, не доехав до автодороги «Эндирей-ФАД «Кавказ» она увидела свет фар от автомобиля рядом. После Марсель остановился перед той автомашиной. С той автомашины вышли двое парней. Марсель выйдя со своего автомобиля, спросил для чего они" сюда приехали. На что один их тех парней ответил, что они приехали забрать свою сестру Диану. После примерно через 5 минут к ним подъехал Чокуев С.Ш. и подошел к ребятам. Чокуев С.Ш., также стал интересоваться о цели визита этих парней, на, что один из них повторил, что Диана их сестра. На это Чокуев С.Ш. спросил что их сестра в такое позднее время делает с ними? После чего один из тех парней имя, которого в последующем она узнала - Шамиль сказал, что Диана их знакомая. В этот момент у Чокуев С.Ш. в руке была бутылка пива, которую он пил. В ходе разговора Шамиль подошел к Чокуев С.Ш. и спросил, что он пристал к ним? После чего Чокуев С.Ш. ударил Шамиля бутылкой пива по лицу, от которого Шамиль упал на землю. В это время она сидела в автомашине Марселя, так как боялась выйти. После она видела, как Чокуев С.Ш. стал драться с другим парнем который приехал вместе с Шамилем. После Марсель разнял дерущихся и словами успокоил Чокуев С.Ш.. В это время Диана прибежала к ним, с криками в адрес Чокуев С.Ш.: Вы что наделали? После этого Чокуев С.Ш. подошел к автомашине Шамиля и вытащил ключи из замка зажигания. Чокуев С.Ш. от злости сказал им, что бы они пешком ушли с указанного места. Тот парень, который приехал с Шамилем сказал Чокуев С.Ш. о том, что Шамиля надо вести в больницу и попросил вернуть ключи от автомашины. После этого Марсель забрал ключи у Чокуев С.Ш. и вернул им. Шамиль вместе со своим знакомым уехали с указанного места. Диана также хотела поехать вместе с ними, но они ее не забрали собой. Далее она вызвала такси к арке, расположенной при въезде <адрес>, куда ее и Диану довез Марсель на своем автомобиле. На такси вместе с Дианой она поехала к себе домой. На следующий день Диана сказала ей, что она собирается ехать к Шамилю вышла с ее дома. В последующем по сегодняшний день она Диану не видела. Ее сообщение к ней не доходят, видимо Диана заблокировала ее номер телефона. Она думает, что Чокуев С.Ш. разозлило то, что те ребята его обманули в том, что Диана является их сестрой. После того удара стеклянной бутылкой от пива у Чокуев С.Ш. была еще возможность нанести удары по Шамилю в том числе стеклянной бутылкой пива, но он это не сделал (л.д. 167-171).
Кроме того, вина подсудимого Чокуев С.Ш., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что местом совершения преступления является восточная окраина села <адрес> РД, на месте совершения преступления была обнаружена и изъята пустая стеклянная бутылка из-под пива, марки «Bud», емкостью 0,5 литра (л.д. 19-25);
Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный между потерпевшим Гаджиев Ш.Х. и обвиняемым Чокуев С.Ш., в ходе которого обвиняемый Чокуев С.Ш. в присутствии своего защитника Курбанов К.З. подтвердил показания потерпевшего Гаджиев Ш.Х., признав свою вину в причинении телесных повреждений последнему. Также в ходе очной ставки потерпевший Гаджиев Ш.Х. показал, что у него с обвиняемым Чокуев С.Ш. состоялось примирение, он его простил (л.д. 198-203);
Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему Гаджиев Ш.Х. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома верхней челюсти по Фор 1 с права со смещением отломков, перелом скуловой кости справа со смещением, ушибленная рана верхнего века справа с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза. Указанные телесные повреждения Гаджиев Ш.Х. в совокупности по признаку опасности для жизни и по степени тяжести квалифицируются, как средний вред (л.д. 189-190).
Вещественными доказательствами:
Стеклянной бутылкой из-под пива, марки «Bud», емкостью 0,5 литра, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в следствия осмотрена и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.
Иными письменными доказательствами:
Заявлением Гаджиев Ш.Х. о привлечении лица причинившего вред здоровью к уголовной ответственности (л.д. 3);
Справкой ГБУ РД «РКБ им. Виневского АА» <адрес> о госпитализации гр. Гаджиев Ш.Х. в отделение челюстно-лицевой хирургии с переломом верхней челюсти по ФОР 1 справа со смещением, переломом скуловой кости справа со смещением (л.д. 6).
Заявлением Гаджиев Ш.Х. о примирении Чокуев С.Ш. и заглаживании вреда причиненного преступлением.
Доказательствами защиты: не имеются.
Давая оценку приведенным доказательствам обвинения, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Чокуев С.Ш. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, при этом у суда не имеется оснований не доверять приведенному заключению экспертов и справкам специалистов, поскольку они выполнены специалистами в своей области, является научно обоснованным, при проведении экспертизы и составлении заключения экспертов, нарушения норм главы 27 УПК РФ допущено не было.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Чокуев С.Ш. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Чокуев С.Ш., в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Чокуев С.Ш. совершил умышленное преступление против личности и здоровья гражданина, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чокуев С.Ш., суд в силу п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает наличие трех малолетних детей у виновного, добровольное возмещение (заглаживание) вреда потерпевшему, причиненного в результате совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и мать преклонного возраста, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Чокуев С.Ш., не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Чокуев С.Ш. преступления, а также сведения о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, отношение подсудимого к содеянному (вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением вред) и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Чокуев С.Ш. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, и не находит оснований для назначения Чокуев С.Ш., наказания с применением правил ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории совершенного Чокуев С.Ш. преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положения ст. 64 УК РФ не имеются.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Чокуев С.Ш. следует отбывать в колонии-поселении.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Чокуев С.Ш. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступление приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Чокуев С.Ш. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
С учетом всей совокупности обстоятельств, и отсутствием исключительных обстоятельства об изменения степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, причиненного преступлением и необходимостью реализации принципа справедливости и гуманизма, а также достижения конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд не усматривает оснований для реализации своего права применения положений ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ о прекращении уголовного дела с примирением потерпевшим и ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ о прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах заявленные потерпевшим Гаджиев Ш.Х. и подсудимым Чокуев С.Ш. ходатайства о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, подлежат оставлению без удовлетворения.
Из средств федерального бюджета на оплату услуг адвоката по представлению интересов Ахмедова Н.И., удержано 4500 рублей.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежит возмещению подсудимым. При этом суд не находит оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чокуев С.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному Чокуев С.Ш. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Чокуев С.Ш. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Взыскать с Чокуев С.Ш., за обеспечение права на защиту в качестве процессуальных издержек в доход государства 4500 рублей.
Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку из-под пива марки «Bud», емкостью 0,5 литра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии указанных документов, подать свое возражение в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий подпись З.Р. Минаев
Свернуть