Чоладзе Теймураз Джейранович

�����������������

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2015 года р. п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Шабуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Чоладзе Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Чоладзе Т.Д. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Чоладзе Т.Д. был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Стандарт» путем направления в Банк заёмщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта Банком. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление (оферта) об открытии банковского счета и предоставлении кредита являются кредитным договором. По кредитному договору банком Чоладзе Т.Д. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под

25,50 % годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Чоладзе Т.Д., открытый в банке. Чоладзе Т.Д. ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита, а с ноября 2013 года прекратил исполнять свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло изменение банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путем направления уведомления-требования. Дата окончательного возврата всей суммы была определена ДД.ММ.ГГГГ. Чоладзе Т.Д. свои обязательства не исполнил, и на момент подачи иска в суд сумму задолженности не погасил. Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей, установленных кредитным д...

...оговором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов повлекло начисление штрафных санкций в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности Чоладзе Т.Д. перед банком составляет <данные изъяты>.: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты>., сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> Сумму единовременного штрафа в размере <данные изъяты> истец не заявляет. Истцом ко взысканию заявляется общая сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик Чоладзе Т.Д., извещенный заказным письмом с уведомлением, в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, доказательства уважительности этих причин не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Чоладзе Т.Д. заполнил анкету-заявление на получение в Открытом акционерном обществе «МДМ Банк» кредита в размере <данные изъяты> на срок 60 мес. под 25,50 % годовых. Согласно условиям договора, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., которая подлежит уплате 14 числа каждого месяца (л. д. 5-9).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из выписки по счету Чоладзе Т. Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ноября 2014 г. погашения задолженности по кредиту ответчиком не производилось (л. д. 19-20).

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», в случае неисполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору. Для этого банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (л. д. 12-14). Банк выполнил свою обязанность, направил ответчику письменное требование (л. д. 15, 16-18, 45-46). Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору

№ видно, что погашения задолженности не произошло (л. д. 56-57).

Согласно расчету задолженности Чоладзе Т.Д. на дату обращения в суд с иском, задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, проценты по срочному основному долгу составляют <данные изъяты>., проценты по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты> (л. д. 21-22). Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Таким образом, с Чоладзе Т.Д. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, поэтому, с учетом полного удовлетворения иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Чоладзе Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Чоладзе Т. Д. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. Ю. Хмелева

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 07.03.2015.