Войцех Сергей Александрович
Дело 9-678/2024 ~ М-3271/2024
В отношении Войцеха С.А. рассматривалось судебное дело № 9-678/2024 ~ М-3271/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Чаном В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войцеха С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войцехом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2658/2014 ~ М-2066/2014
В отношении Войцеха С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2658/2014 ~ М-2066/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войцеха С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войцехом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-2658/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону « 17» сентября 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Войцех С.А., 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений ... об освобождении земельного участка от временного гаража.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Войцех С.А., 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений ... об освобождении земельного участка от временного гаража.
В обоснование иска указано, что в рамках осуществления земельного контроля за использованием земель на территории ... сотрудниками администрации ... было проведено обследование детской площадки по ... в ходе которого было выявлено, что по данному адресу размещены два индивидуальных временных гаража без разрешительных документов ориентировочной площадью 21 кв.м. каждый. Специалистами отдела архитектуры был выявлен владелец одного из данных металлических гаражей - Войцех С.А., который не заключал договор аренды на земельный участок и не входит в льготную категорию граждан. В соответствии с Постановлением Мэра ... от ... № "Об утверждении Положения "О порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством" лицо, желающее получить земельный участок для размещения на нём временного гаража, обращается в администрацию ... с заявлением и пакетом документов. ... издаётся распоряжение, на основании которого Департамент имущественно-земельных отношений заключает с заявителем соответствующий договор. Однако в нарушение установленного порядка ответчик в администрацию района с соответствующим заявлением не обращался, Департаментом имущественно- земельных отношений договор с ним не заключался. Гр. Войцех С.А., зарегистрированному по адресу: ... администрацией ... было направлено уведомление от 07.10.2013г. № ОТ-ВР/209 с предложением демонтировать самовольно установленный гараж в срок до 08.1 1.2013г. либо обратиться в отдел архитектуры администрации района с предоставлением документа о принадлежности к льготной категор...
Показать ещё...ии граждан. Данное уведомление было вручено ... лично Войцех С.А. под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении адресату. Однако, до настоящего времени земельный участок от металлического гаража не освобожден, документы на установку временного гаража отсутствуют, что подтверждается актом обследования земельного участка, составленным комиссией из числа сотрудников отдела архитектуры от 30.05.2014г. Таким образом, в настоящее время указанный временный гараж находится по адресу: ...ёва, 23а без надлежащих правовых оснований и используется незаконно. На основании изложенного истец просит суд Обязать Войцех С.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...ёва, 23а, путем демонтажа временного металлического гаража в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель ...-на-...5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Войцех С.А. извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился. В отсутствие ответчика Войцех С.А. с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Представитель 3-го лица- Департамента имущественно-земельных отношений ... извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим вывода:
Согласно пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункта 2.19 статьи 53 Устава ..., Постановления Администрации ... от ... № «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством», Положения об администрации ..., утвержденного решением Ростовской городской Думы от ... № «Об утверждении положений об администрациях районов ...», администрация ... наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, либо собственность на которые не разграничена.
На основании ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Ст.305 ГК РФ содержит указание на то, что лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на законном основании, так же наделено правом, предусмотренным ст. 301 ГК РФ.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация ... имеет право на восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок
В судебном заседании с точностью и достоверностью установлено, что в рамках осуществления земельного контроля за использованием земель на территории ... сотрудниками администрации ... было проведено обследование детской площадки по ... в ходе которого было выявлено, что по данному адресу размещены два индивидуальных временных гаража без разрешительных документов ориентировочной площадью 21 кв.м. каждый. Специалистами отдела архитектуры был выявлен владелец одного из данных металлических гаражей - Войцех С.А., который не заключал договор аренды на земельный участок и не входит в льготную категорию граждан. В соответствии с Постановлением Мэра ... от ... № "Об утверждении Положения "О порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством" лицо, желающее получить земельный участок для размещения на нём временного гаража, обращается в администрацию ... с заявлением и пакетом документов. ... издаётся распоряжение, на основании которого Департамент имущественно-земельных отношений заключает с заявителем соответствующий договор. Однако в нарушение установленного порядка ответчик в администрацию района с соответствующим заявлением не обращался, Департаментом имущественно- земельных отношений договор с ним не заключался.
Ответчик Войцех С.А., зарегистрирован по адресу: ... администрацией ... было направлено уведомление от 07.10.2013г. № ОТ-ВР/209 с предложением демонтировать самовольно установленный гараж в срок до 08.1 1.2013г. либо обратиться в отдел архитектуры администрации района с предоставлением документа о принадлежности к льготной категории граждан. Данное уведомление было вручено ... лично Войцех С.А. под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении адресату.
Однако, до настоящего времени земельный участок от металлического гаража не освобожден, документы на установку временного гаража отсутствуют, что подтверждается актом обследования земельного участка, составленным комиссией из числа сотрудников отдела архитектуры от 30.05.2014г. и актом обследования земельного участка от ... года
Таким образом, в настоящее время указанный временный гараж находится по адресу: ...ёва, 23а без надлежащих правовых оснований и используется незаконно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
На основании изложенного исковые требования ... к Войцех С.А., 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений ... об освобождении земельного участка от временного гаража подлежат удовлетворению
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ... к Войцех С.А., 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений ... об освобождении земельного участка от временного гаража -удовлетворить.
Обязать Войцех С.А., ... года рождения, уроженца ... освободить земельный участок расположенный по адресу: ... от временного металлического гаража, путем его демонтажа, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Войцех С.А., ... года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено 22.09..2014 года.
Судья:
Свернуть