Чубуков Дмитрий Юрьевич

Дело №2а-1809/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлова И.Н., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к Чубукову Д.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с Чубукова Д.Ю. (далее – административный ответчик) задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., денежные взыскания за нарушение налогового законодательства в размере <данные изъяты> руб. Административное исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога и непредоставление в срок декларации ЕУД.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела по указанному иску в порядке упрощенного письменного производства. В связи с наличием оснований для рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суд, в порядке применения ст.ст.291, 292 КАС РФ, определил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав, в порядке применения ч.1 ст.292 КАС РФ, письменные материалы дела, су...

...д приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Изучив материалы административного дела, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к Чубукову Д.Ю. о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст.1,2 Закона УР №63-РЗ от 27.11.2002г.( в ред. Закона УР от 06.10.2010 N 36-РЗ) «О транспортном налоге в УР» настоящий закон определяет ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по уплате налога. Налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений, установленных статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. К таковым отнесен административный ответчик.

По правилам ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.363 НК РФ, ст.5 Закона УР №63-РЗ от 27.11.2002г. (в ранее действующей редакции), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода.

Соответственно, будучи собственником транспортного средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Межрайонной ИФНС России №8 по УР в адрес Чубукова Д.Ю. направлены уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление №№ требование №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление №№

Указанные требования налогового органа оставлены административным ответчиком без удовлетворения, на что указывает факт вынесения руководителем МРИ ФНС России №8 по УР решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Чубукова Д.Ю. имеющихся налогов, сборов, пени в судебном порядке. В установленном законом порядке указанное решение административным ответчиком не оспаривалось.

Совокупность представленных в деле доказательств подтверждает наличие у административного ответчика неисполненного обязательства по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное судопроизводство осуществляется исходя из принципа состязательности сторон, право административного истца требовать взыскания с Чубукова Д.Ю. пеней за нарушение сроков исполнения налоговых обязательств предусмотрено ст.75 НК РФ.

Учитывая период неисполнения административным ответчиком налоговых обязательств, суд считает, что исковые требования МРИ ФНС №8 по УР в части взыскания с Чубукова Д.Ю. пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Совокупность представленных в деле доказательств подтверждает наличие у административного ответчика неисполненного обязательства по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Наличие у административного ответчика налоговых недоимок в указанном размере подтверждается направленными МРИ ФНС России №8 по УР в адрес ответчика требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., требованием №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик своих возражений на иск не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет, составленный стороной истца, проверен судом, соответствует, как периоду образования задолженности, так и требованиям законодательства, регулирующего порядок исчисления суммы налога и пени, является арифметически верным и принимается судом при вынесении решения.

Установленный ст.48 НК РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки транспортному налогу и пени по транспортному налогу административным истцом не пропущен.

Кроме того, обязанность представлять декларацию установлена п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ. Основанием представления декларации являлась регистрация налогоплательщика Чубукова Д.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности.

Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Чубуков Д.Ю. занимался деятельностью, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности, и в соответствии с ч.2 ст.80 НК РФ обязана представлять в налоговый орган единые (упрощенные) налоговые декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Следовательно, единая (упрощенная) налоговая декларация должна быть представлена административным ответчиком за полугодие ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за первый ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение указанной нормы законодательства о налогах и сборах, единая (упрощенная) налоговая декларация за указанные периоды представлена лишь ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ч.1 ст.119 НК РФ, непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Чубуков Д.Ю. снят с учета в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик Чубуков Д.Ю. неоднократно вызывалсяв налоговый орган для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки (извещения №№, №№). Указанные извещения направлены административному ответчику, о чем свидетельствует реестр почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлены акты камеральной проверки №№

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесены следующие решения о привлечении Чубукова Д.Ю. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений – непредоставление в срок Единой (упрощенной) налоговой декларации:№№ (штраф <данные изъяты> руб.), №№ (штраф <данные изъяты> руб.)

Указанные решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений Чубуковым Д.Ю. в установленном законом порядке не обжаловались. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, суду не представлено.

Межрайонной ИФНС России №8 по УР в адрес Чубукова Д.Ю. направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №№ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.), №№ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.). Указанные требования направлены административному ответчику, о чем свидетельствует реестр почтовой корреспонденции и оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Судом установлено, что в нарушение п.2 ст.80, п.1 ст.229 НК РФ налоговые декларации представлены административным ответчиком несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик своих возражений на иск не представил, факт совершения им налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, суд считает установленным.

Части 1, 8 ст.45 НК РФ, регулируя порядок исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа за неисполнение требований законодательства о налогах и сборов, предусматривает направление налоговым органом в адрес обязанного лица требования об уплате штрафных санкций.

Направленные в адрес административного ответчика требования ответчиком не исполнены. Сроки обращения с административным иском в соответствии административным истцом соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что обстоятельств, освобождающих Чубукова Д.Ю. от обязанности по уплате штрафа не имеется, суд считает необходимым исковые требования МРИ МНС №8 по УР удовлетворить, взыскав с Чубукова Д.Ю. в доход бюджета налоговые санкции за несвоевременное предоставление Единой (упрощенной) налоговой декларации в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что настоящим решением исковые требования МРИ ФНС №8 по УР удовлетворены, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика в доход Муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к Чубукову Д.Ю. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Чубукова Д.Ю., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в доход бюджета на расчетный счет №, получатель Отделение - НБ Удмуртской Республики г.Ижевска БИК № ИНН № УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ №8 по Удмуртской Республике) Код ОКТМО – № денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК №);

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК №);

- денежные взыскания за нарушение налогового законодательства в размере <данные изъяты>. (КБК №).

Взыскать с Чубукова Д.Ю., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в доход Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате 02 июня 2016 года.

Судья И.Н. Хохлов