logo

Чучейкина Валентина Дмириевна

Дело 2-1169/2018 ~ М-13/2018

В отношении Чучейкиной В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1169/2018 ~ М-13/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Назаровой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чучейкиной В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чучейкиной В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1169/2018 ~ М-13/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назарова Л.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Чучейкина Валентина Дмириевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Владимирский городской сад №2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Степановой С.О.,

с участием заявителя Чучейкиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Чучейкиной В. Д. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства о праве собственности на землю наследодателю и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чучейкина В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ее отцу ФИО4 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю серии ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Владимира на основании распоряжения главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ №» ###, на земельный участок площадью ### кв.м. по адресу: г.###, выданного на имя ФИО3, а также о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является наследником своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело ###, зарегистрировано в реестре за ###). Других наследников по закону, либо по завещанию не имеется.

ФИО4 являлся членом СНТ "Владимирский городской сад ###" Распоряжением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № <...>

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил свидетельство о праве собственности ### ### на земельный участок площадью ### кв.м. по адресу: <...>, <...> При этом, в данном свидетельстве была неправильно указана его фамилия «ФИО3» вместо правильного...

Показать ещё

... «ФИО10». На основании вышеуказанного свидетельства был осуществлен кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера ###), в результате в данных ЕГРП фамилия наследодателя также была указана с вышеприведенными ошибками.

Поскольку в действиях регистрирующего органа отсутствуют нарушения, неправильное внесение фамилии в государственный реестр не является технической ошибкой и не может быть исправлен посредством устранения такой ошибки, ошибочность указанных в реестре данных приводит к невозможности истца получить указанный земельный участок в собственность через нотариуса, который не может самостоятельно определить достоверность вышеприведенных доводов, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Чучейкиной В.Д. с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец Чучейкина В.Д. заявление поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что согласно существующей информации в управлении земельными ресурсами администрации <...>, распоряжением главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###-р 2-му городскому объединенному коллективному саду, расположенному в районе <...> был предоставлен земельный участок площадью ###. Согласно списку членов коллективного сада ### в районе «Н<...> <...> земельный участок за номером ###, предоставлен ФИО3, ###, проживающему по адресу: <...>. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Председатель СНТ "Владимирский городской сад ###" представил суду письменные пояснения по иску, из которых следует, что участок ### СНТ «Владимирский городской сад ###» по праву собственности во всех платежных документах, ведомостях СНТ оплачивались собственником данного земельного участка ФИО4, который в последние годы болел, за ним ухаживала его дочь Чучейкина В.Д. В свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок фамилия отца Чучейкиной В.Д. значилась как «ФИО3», тогда как по паспорту его фамилия была написана через букву «О» - ФИО10. Ведомости также подписывались ФИО10. В ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО3 была исправлена на ФИО10 предыдущим председателем.

Выслушав истца, изучив материалы дела, в том числе письменный отзыв ответчика, письменные пояснения третьего лица СНТ "Владимирский городской сад ###" суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### <...>

ДД.ММ.ГГГГ года комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Владимира ФИО3 был передан в собственность земельный участок площадью ### кв.м., по адресу: <...>, ### о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю за ### ###.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером ### площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, Сад Владимирский городской сад ###, участок ###, принадлежит ФИО3 Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки СНТ «Владимирский городской сад ###» ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Владимирский городской сад ###», в его собственности находился земельный участок ### площадью ### кв.м.Членские и целевые взносы уплачены полностью, задолженность по уплате взносов отсутствует.

Согласно пояснениям председателя СНТ «Владимирский городской сад ###» следует, что во всех платежных документах, ведомостях СНТ, которые оплачивались собственником земельного участка ### указана фамилия ФИО4

Согласно списку членов СНТ «Владимирский городской сад ###» указано, что участок под ###, общей площадью ### кв.м. предоставлен ФИО4

Членская книжка садовода ### СНТ «Коллективный сад ### Владимирского Гор.Исполкома была выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4

Военный билет серии НМ ###, а также профсоюзный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя ФИО4

В соответствии со свидетельством о рождении серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО7 (после заключения брака ФИО9 ) являются: отец - ФИО4, мать ФИО5.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю следует, что земельный участок ###, общей площадью <...>.м., предоставлен в собственность ФИО3, ### года рождения, паспорт серии ### ###, выдан <...> <...> ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: Владимир, <...>.

Управлением по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области сообщено суду, что паспортом серии ### ###, выданным <...> ДД.ММ.ГГГГ был документирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ###. На день смерти наследодатель проживал по адресу: <...>.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае для заявителя имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении свидетельства о праве собственности на землю № ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности ФИО4 правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером ### расположенный в СНТ «Владимирский городской сад ###», г.Владимир, а именно свидетельства о праве собственности на землю № ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума ВС РФ №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Чучейкина В.Д. является дочерью наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно наследником первой очереди по закону (свидетельство о рождении ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чучейкина В.Д. в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> денежных вкладов, автомобиля, и земельного участка, находящегося в СНТ «Владимирский городской сад ###», участок ###.

Иных наследников, заявивших о своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО4, не имеется.

Из объяснений истца и материалов наследственного дела следует, что в связи с наличием ошибки в указании личных данных наследодателя в правоустанавливающих документах земельный участок не включен в наследственную массу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к друг

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец Чучейкина В.Д. является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке, и с учетом установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и включения земельного участка в состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Поскольку удовлетворение заявленного Чучейкиной В.Д. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется.

Как следует из положений Федерального закона N 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чучейкиной В. Д. удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю, <...> ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...> <...>

Признать за Чучейкиной В. Д. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Л.Ю.Назарова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Ю.Назарова

Свернуть
Прочие