logo

Чугина Надежда Александровна

Дело 2а-5795/2022 ~ М-4896/2022

В отношении Чугиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5795/2022 ~ М-4896/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грибковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5795/2022 ~ М-4896/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибкова Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5031010382
ОГРН:
1045017200073
Чугина Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Ногинск,

Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Грибкова Т. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос о прекращении производства по административному делу по административному иску фамилия инициалы к фамилия инициалы о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

в Ногинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное административное исковое заявление, в котором фамилия инициалы просила взыскать с фамилия инициалы задолженность по платежам в бюджет <данные изъяты>.

Данное административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, возбуждено административное дело № в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до ДД.ММ.ГГГГ.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление административного истца, в котором он полностью отказался от предъявленных требований в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по платежам в бюджет в размере по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Просил принять данный отказ и прекратить про...

Показать ещё

...изводство по административному делу. Одновременно указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу – ему известны и понятны.

Проверив доводы заявления административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, –суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно требованиям части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска приобщаются к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2).

В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Отказ фамилия инициалы от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций – является добровольным, связан с оплатой фамилия инициалы предъявленной к взысканию суммы задолженности по платежам в бюджет рубля, из которых по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

При этом полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены доверенностью, совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания не принимать отказ административного истца от административного иска.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд – в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ – прекращает производство по административному делу, если иное не установлено КАС РФ.

Согласно требованиям части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления административного истца об отказе от административного иска, последствия такого отказа и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, – ему известны и понятны.

Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ фамилия инициалы от административного иска к фамилия инициалы о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу № по административному иску фамилия инициалы к фамилия инициалы о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т. В. Грибкова

Свернуть
Прочие