logo

Чумаков Данила Владимирович

Дело 2-643/2024 ~ М-596/2024

В отношении Чумакова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-643/2024 ~ М-596/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Дортманом В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумакова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-643/2024 ~ М-596/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дортман Виктория Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ОСФР по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чумаков Данила Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-643/2024

УИД 55RS0013-01-2024-000955-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Исилькуле 23 июля 2024 года гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к Чумакову Д. В. о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось в суд с иском к Чумакову Д.В. о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, в обоснование указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ Чумаков Д.В. обучался в ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» по очной форме обучения, откуда отчислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. приобрел статус трудоспособного лица, соответственно утратил право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ответчик должен был безотлагательно сообщить в ОСФР по Омской области о возникновении обстоятельств (о переводе, об отчислении) влекущие прекращение выплаты пенсии. Однако этого сделано не было, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере 84 961,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты в размере 35 453,60 рублей. Ответчику предлагалось добровольно погасить сумму задолженности, однако до н...

Показать ещё

...астоящего времени причиненный ущерб не возмещен. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты в сумме 120 415,32 рублей.

Представитель истца ОСФР по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чумаков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.3 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно №"26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Из материалов дела следует, что Чумакову Д.В. в соответствии с решением ГУ УПФР в Исилькульском районе по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 076,42 рублей.

Кроме того, ФИО4 в соответствии с решением ГУ УПФР в Исилькульском районе по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2 403,58 рублей.

Чумаков Д.В. при приеме документов представила справку об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет», дал обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела следует, что Чумаков Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ обучался в ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» по очной форме обучения, откуда отчислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола ОСФР по Омской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, излишняя выплата пенсии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 961,72 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

В соответствии с протоколом ОСФР по Омской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, излишняя выплата федеральной социальной доплаты к пенсии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 453,60 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Как следует из искового заявления, у Чумакова Д.В. образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 120 415,32 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму переплаты, не оспорил, доказательств его отсутствия не представил, равно как и доказательств отсутствия недобросовестности с его стороны в образовании переплаты, дающих основание для освобождения от ее возврата на основании ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чумакову Д.В. истцом направлено требование, в котором предложено вернуть указанную сумму переплаты, однако до настоящего времени требование не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, учитывая, что Чумаков Д.В. не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика в размере 120 415,32 рублей.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 608 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать с Чумакова Д. В. (СНИЛС 137-149-170 60) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН 5500000054) сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты в размере 120 415,32 рублей.

Взыскать с Чумакова Д. В. (СНИЛС 137-149-170 60) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 608 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 23 июля 2024 года

Свернуть
Прочие