Чупров Александр Владиславович

Дело 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 27 апреля 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: Чупров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в администрации МР «Ижемский», привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чупров А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Чупров А.В., на 99 км автомобильной дороги Ираель-Ижма-Усть-Цильма, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> по второстепенной дороге по направлению со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестков. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью

Чупров А.В. и Потерпевший №1, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия и суд полагает воз...

...можным рассмотреть дело без участия Чупров А.В. и Потерпевший №1

В направленном в суд ходатайстве Чупров А.В. указал, что скорость его движения в населенном пункте не превышал. Перед совершением выезда с второстепенной дороги несколько раз убедился в отсутствии движущихся по главной дороге транспортных средств. Движущегося по главной дороге автомобиля не заметил. При вынесении решения просит учесть, что ранее грубых нарушений правил дорожного движения не допускал, вину свою признает в полном объеме, раскаивается. Его семья оказывала помощь в восстановлении и реабилитации потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 является его соседкой и не настаивает на строгом наказании. Просит также при назначении наказания учесть мнение потерпевшей и не назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В направленном в суд заявлении Потерпевший №1 просит не наказывать Чупров А.В., указав, что претензий к нему не имеет. Он оказал ей помощь и принес извинения.

Из письменных объяснений Чупров А.В., данных им в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигался по автомобильной дороге Ираель-Ижма-Усть-Цильма, где он на 98 км, не убедившись в безопасности маневра, выехал со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля Потерпевший №1, находящаяся на заднем пассажирском сидении с левой стороны позади него. После столкновения он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся. Через пять минут прибыли службы 01, 02, 03. Сам он в ДТП не пострадал, причинен материальный ущерб.

Из показаний ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № двигался на 98 км автомобильной дороги Ираель-Ижма-Усть-Цильма со стороны <адрес>, со скоростью около 70 км/ч. Со второстепенной дороги на главную выехала автомашина «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, которая не уступила ему дорогу, в результате произошло ДТП. В результате ДТП он не пострадал, но ему был причинен материальный ущерб.

Вина Чупров А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО6 о том, что произошло столкновение двух автомобилей Марки «<данные изъяты>», пострадал один человек (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место расположения транспортных средств марки «<данные изъяты>» после столкновения и имеется запись о согласии Чупров А.В. и ФИО4 с данной схемой (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- заключением эксперта от 21.02.20209 №, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек в области левого тазобедренного сустава; закрытый перелом верхней лонной и седалищной костей слева без смещения. Обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения образовались по механизму тупой травмы незадолго до поступления в стационар в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) со значительным приложением силы в область левой половины таза, возможно при соударении с частями салона автомобиля при ДТП. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Клинико-рентгенологические данные при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и дальнейших обследованиях, характер оказанной медицинской помощи свидетельствует о возможности причинения травмы в срок, указанный в постановлении. Возможность причинения обнаруженных у гр.Потерпевший №1 повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается (л.д. 9-10);

- фототаблицей к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 99 км. а/д Ираель-Ижма-Усть-Цильма (л.д.19-22);

- и другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Чупров А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание потерпевшей Потерпевший №1 помощи в восстановлении и реабилитации, принесение извинений потерпевшей, а также положительную характеристику его личности.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Чупров А.В., его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чупров А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) в Отделение – НБ ФИО1, ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 188 116 01121 01 0001 140, КОД ОКТМО 87604000, УИН 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чупров А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф в указанный срок, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 дней с момента вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики ФИО1.

Судья А.Р. Семакова