Чурганова Наталия Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Строгановой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО11 ФИО14 к ФИО17 ФИО25 ФИО30 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО18 М.А. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником 31/112 долей в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, брак с ответчиком расторгнут, однако ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу помещении, при этом добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи и в квартире больше не появлялся, коммунальные платежи не оплачивал, вселиться в спорную квартиру не пытался, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствие в реализации права собственника на жилое помещение, в связи с чем истец обратилась в суд с названными исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рас...

...смотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При таком положении суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником 31/112 долей в праве собственности на коммунальную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается договором № № от 20.10.2008 о передаче доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан, согласно которому администрация Адмиралтейского района в передаёт ФИО8 Н.В. в собственность, на безвозмездной основе, 31/112 долей в собственности коммунальной квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что эквивалентно одной комнате <адрес> площадью 31 м2.

В браке с ответчиком истец состояла с 14.06.2013. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 21.12.2022 брак между истом и ответчиком расторгнут.

Согласно справке ф9 истец занимает комнату площадью 31 кв.м, совместно с истцом на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик с 02.10.2014.

Согласно разъяснениям п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с положениями ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, руководствуясь статьями 31, 35 ЖК РФ, ст. 292 ГПК РФ, установив, что ответчик ФИО19 М.А. членом семьи истца больше не является, добровольно покинул квартиру, забрав свои вещи, не являясь членом семьи собственника жилого помещения (истца) и не имея с ним какого-либо соглашения о пользовании квартирой, утратил право пользования квартирой, при этом сама по себе регистрация является административным актом и не порождает возникновения права пользования жилым помещением, а доказательств наличия у ответчика каких-либо прав в отношении жилого помещения, которые позволяли бы ему осуществлять пользование им, суду не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО20 М.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, что также является основанием для последующего снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 ФИО12 ФИО15 к ФИО21 ФИО26 ФИО31 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО22 ФИО27 ФИО32 № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО23 ФИО28 ФИО33 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>