Чурсин Виктор Андреевиич

Дело №2-764/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> Республики Крым об обязании произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что он является пенсионером по возрасту.

При назначении пенсии, Пенсионный фонд не учел справку 11/1 от 24.02.1989г. начисленную заработную плату за период работы в УМ 15УИСС, мотивируя тем, что в справке не указаны начисления страховых взносов.

Истец полагает такие действия незаконными, кроме того, указывает, что им был предоставлен партийный билет члена КПСС № от 14.06.1985г., а также Архивная справка № л.с. от 28.01.2016г., согласно которой документы сгорели во время пожара.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 1.10.2019г.,исходя из факта полученной в 1987г.-1991г. заработной платы, указанной в партийном билете члена КПСС № от 14.06.1985г. и справки работодателя УМ15 треста «Усть-Илимск Спецстрой» № от24.02.1989г.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем основании, указал, что разница в суммах может объясняться тем что в справке отражены начисленная заработная плата а в партбилете получена, могли до...

...полнительно учитываться командировочные, полагал необходимым учесть любой из этих документов.

Представитель ответчика пояснила, что факт работы и получения заработной платы не оспаривается, однако ввиду противоречий в суммах по представленным истцом документам, ответчик лишен возможности сделать расчёт, в связи с чем, указанный в справке период не учтен.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 8, п. 2,3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Российской Федерации право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляла 11 лет.

Истец состоит на учете как получатель пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 30 Закона № 173-ФЗ при расчете пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Для расчета пенсии с учетом заработной платы применяется среднемесячная заработная плата в стране для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, при этом определяется отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП), но учитывается в размере не выше 1,2 (пункт 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (далее — Правила №), которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 4 Правил №, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о перерасчете размера пенсии и предоставлена в том числе справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная МЭ и Э СССР ГПО Братск ГЭСстрой треста Усть- Йлимскспецстрой Управления механизации № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что он действительно работал в УМ-15 треста Усть-Илимск спецстрой прорабом с ДД.ММ.ГГГГ /приказ №л от 20.01.1988г./ по ДД.ММ.ГГГГ /приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ/, с указанием заработной платы согласно бухгалтерского учета за период с января 1988 года по февраль 1989 года, но не отражены суммы начисленных страховых взносов по действующим на тот момент правилам. (л.д. 15)

Во исполнение ст. 14 Закона № постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 4 Правил №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается документами финансовых органов или справками архивных учреждений.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцу сообщено что справка о заработной плате выданная в 1989 году не может быть принята, предложено предоставить документы указывающие на то что в справке отражены суммы заработной платы на которые начисляются страховые взносы. (л.д. 25-26)

Истцом представлен партийный билет № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО2, в котором так же содержится сведения о полученном заработке, однако указанные в партбилете и вышеуказанной справке суммы имеют разночтения. (л.д. 23)

Согласно архивной справки Муниципального архивного учреждения «Комсомольский-на-Амуре городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № л.с. (л.д. 27) в архивном фонде ОАО "Комсомольскэнергострой", документы по личному составу Специализированного управления "Комсомольскэнергостроймеханизация" за 1985-1989 годы в МАУ "Комсомольский-на-Амуре городской архив" не поступали.

Согласно справке государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ № документы сгорели во время пожара в административном здании ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу сообщено что дополнительно представленный им партийный билет принять не представляется возможным ввиду разночтений сумм имеющихся в ранее представленной справке и партийном билете (л.д. 29-30).

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Частью первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены надлежащие и убедительные доказательства его работы в период 1988-1989 годов в УМ-15 треста Усть-Илимок спецстрой, что не оспаривалось и ответчиком, кроме того, надлежаще подтвержден и факт получения заработной платы, предполагающий соответствующие отчисления, а также факт утраты документов работодателем за спорный период, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявление в части обязания ответчика учесть справку от ДД.ММ.ГГГГ УМ 15 треста «Усть-Ильминск Спецстрой» № и отраженные в ней сведений о размере заработной платы за период с января 1988 года по февраль 1989 года.

Ввиду разночтений в суммах одновременный учет партийного билета и сведений отраженных в нем невозможен, данное доказательство является косвенным и подтверждает факт работы и получения заработной платы, однако не может быть учтен для определения ее размера, в связи с чем в данной части суд иск отклоняет.

При этом суд обращает внимание, что наличии разночтений в сумах заработной платы, при установленном факте ее получения, данное обстоятельство не может быть основанием вовсе не учитывать никакие выплаты за данный период.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> Республики Крым об обязании произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> Республики Крым произвести перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ УМ 15 треста «Усть-Ильминск Спецстрой» № и отраженных в ней сведений о размере заработной платы за период с января 1988 года по февраль 1989 года.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко