Чушкова Елена Ивановна
Дело 11-6931/2024
В отношении Чушковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 11-6931/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Челюком Д.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Губка Н.Б.
Дело № 2-2295/2024
УИД: 74RS0002-01-2024-000485-17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 11-6931/2024
10 июня 2024 года город Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Доевой И.Б.,
судей Челюк Д.Ю., Елгиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Золотовой Е.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чушковой Елены Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании разницы недополученной пенсии,
по апелляционной жалобе Чушковой Елены Ивановны на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Челюк Д.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения истца Чушковой Елены Ивановны, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чушкова Е.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности выплатить разницу недополученной пенсии, указав на то, что при определении размера пенсии нарушены ее права, в связи с чем и был инициирован указанный иск (л.д. 6-7).
В судебное заседание истец Чушкова Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Чушковой Е.И. – Шодмонбекова М.А. в судебном зас...
Показать ещё...едании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Темирбаева А.М. в судебном заедании полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Суд вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований Чушковой Е.И. к ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании разницы недополученной пенсии, отказал (л.д. 75, 76-79).
Не согласившись с решением суда, истец Чушкова Е.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального права, не в полном объеме исследованы материалы пенсионного дела, в частности подсчета размера страховой пенсии по старости и применении расчета с учетом индивидуального пенсионного коэффициента в размере страховой пенсии по старости.
Указывает, что с 01.10.2011 г. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ответчиком не верно произведена оценка ее пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости, при исчислении размера пенсии с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г. продолжительностью 26 лет 02 месяца 27 дней, стажевый коэффициент составил 0,61. По расчетам ответчика общий трудовой стаж на 01.01.1991 г. составил 15 лет 02 месяца 27 дней, процент валоризации составляет 25 %, в том числе 15 % - 15 полных лет стажа до 01.01.1991 г. и 10 % за стаж до 01.01.2002 г. для определения размера пенсии ответчик учел среднемесячную заработную плату за период работы с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г. в размере 943,09 руб., соответственно «осовременный» заработок за указанный период составил 1096,95 руб. Тогда как в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что за каждый полный год, превышающий 20 лет для женщин, сумма равная 555,96 руб. повышается на 1 %, но не более чем на 20 %, также указано, что для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 года в районах, в которых установлены районный коэффициенты к заработной плате, суммы указанные в абз. 40 п. 4, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент.
Ссылаясь на судебную практику, указывает, что лишена права на достойное материальное содержание за свой труд со стороны государства.
Кроме того, в исковом заявлении был представлен контрольный расчет страховой пенсии по старости, указана сумма недоплаты страховой пенсии, который не был учтен судом.
Ответчик ОСФР по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При ликвидации организации справки о периодах работы могут быть выданы соответствующим государственным (муниципальным) органом, например архивным учреждением, а также организацией - не правопреемником, в учредительных документах которой содержатся положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированной организации, не имеющей правопреемников.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Чушкова Е.И. с 01.10.2011 г. является получателем пенсии, установленной в соответствии со ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом оценка пенсионных прав истца при назначении пенсии произведена по наиболее выгодному варианту по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.
Для определения размера пенсии страховой стаж истца, учтенный по 30.06.2011 г. (для определения права на пенсию) составил 35 лет 05 месяцев 28 дней, в том числе период <данные изъяты>.
Трудовой стаж истца, учтенный по 31.12.2001 г. (для определения размера пенсии), составил 26 лет 12 месяца 27 дней, в том числе до 01.01.1991 г. - 15 лет 02 месяца 27 дней (для валоризации).
Процент валоризации - 25 % (10% за стаж до 01.01.2002 г. + 15 % за стаж работы до 01.01.1991 г.). Стажевый коэффициент у женщин, выработавших стаж до 01.01.2002 г. не менее 20 лет составляет 0,55 и увеличивается на 0,01 за каждый полный год стажа сверх 20 лет. Стажевый коэффициент Чушковой Е.И. составил 61 %.
Из материалов дела следует, что пенсионным фондом включены в стаж все периоды работы, внесенные в трудовую книжку и подтвержденные данными индивидуального (персонифицированного) учета.
Для определения размера пенсии учтена среднемесячная заработная плата истца, составившая 943,09 руб. и определенная за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г.; среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за указанный период составляла 1494.50 руб.
Для определения размера пенсии учтена среднемесячная заработная плата истца определенная за период работы с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г., размер которой составил 943,09 руб. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период составляет 1494.50 рублей. Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило 0,631 (943,09 руб./ 1494,50 руб.), осовременный заработок составил – 1096,95 руб. Ожидаемый период выплаты для установления пенсии в 2011 году составляет 204 месяца. Пенсионный капитал, сформированный из суммы страховых взносов на финансирование страховой пенсии, учтенный на индивидуальном лицевом счете истца за период работы после 01.01.2002 г. составлял 108279,46 руб.
Согласно документов пенсионного дела размер страховой части трудовой пенсии истца по старости был пересмотрен в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. с учетом страховых взносов за период трудовой деятельности с 01.10.2011 г. по 31.12.2014 г. (с 01.08.2013 г. на 159, 24 руб. (34395,86/216); с 01.08.2014 г. на 145,04 рубля (29587,42/204); с 31.12.2014 г. на 121,16 (23262,65/192).
Размер пенсии истца по состоянию на 31.12.2014 г. (без учета базового размера) преобразовывается в коэффициенты путем деления размера пенсии на стоимость коэффициента, определяемого Правительством Российской Федерации.
Размер страховой пенсии по старости (без учета фиксированной базовой выплаты) на 31.12.2014 г. составлял 3513,39 руб. индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 г. составил 54.811 (3513,39 руб.: 64,10 руб.) (л.д. 25, 26-27).
С 01.01.2015 г. вступил в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым установлен новый порядок формирования пенсионных прав и назначения пенсии. Пенсионные права по данному закону формируются не в рублях, а в индивидуальных пенсионных коэффициентах.
Согласно Закону от 28.12.2013 г. фиксированная выплата к страховой пенсии (аналог фиксированного базового размера) с 01.01.2015 г. установлена в размере 3935,00 руб.
Страховые пенсии, включая фиксированные выплаты, подлежат ежегодной индексации (увеличению), с 01.01.2019 г. корректировке на основании нормативных актов, принятых на федеральном уровне.
По состоянию на 01.01.2015 г. стоимость одного коэффициента составляет 64,10 руб. (с 01.02.2015 г. – 71.41 руб., с 01.02.2016 г. – 74.27руб., с 01.02.2017 г. – 78.28 руб., с 01.04.2017 г. – 78.58 руб., с 01.01.2018 г. – 81,49 руб., с 01.01.2019 г. – 87,24 руб., с 01.01.2020 г. – 93 руб., с 01.01.2021 г. – 107.360, с 01.06.2022 г. – 118.10 руб., с 01.01.2023 г. – 123,77 руб.).
Размер страховой пенсии Чушковой Е.И. по старости с 01.01.2015 г. составил 3513,39 руб. (54.811х 64,10 руб.). Вместо базового размера к страховой пенсии установлена фиксированная выплата 3935,00 руб. Общий размер пенсии с 01.01.2015 г. составил 7448,39 руб.
C 01.08.2016 г., 01.08.2017 г., 01.08.2018 г., 01.08.2019 г., 01.08.2020 г., 01.08.2021 г., 01.08.2022 г. размер пенсии истца был пересчитан в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с учетом страховых взносов за период трудовой деятельности после 01.01.2015 г.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента для перерасчета пенсии составила с 01.08.2016 г. – 3.000, с 01.08.2017 г. – 3.000, с 01.08.2018 г. – 2.738, с 01.08.2019 г. – 2,641, с 01.08.2020 г. – 2,359, с 01.08.2021 г. – 2.312, с 01.08.2022 г. – 2.069.
С 01.08.2022 г. размер пенсии истца по старости составил 9591,52 руб., в том числе 5207.93 руб. (72.930 х 71,41 руб.) страховая пенсия по старости. 4383,59 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.
C 01.01.2023 г. с учетом индексации размер пенсии Чушковой Е.И. по старости составил 16593.88 руб., в том числе 9026.55 руб. (72.930 х 123,77 руб.) страховая пенсия по старости, 7567,33 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии по старости,
Поскольку истец продолжает работать, то в соответствии со статьей 26.1 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, размер пенсии к выплате не индексировался (не увеличивался).
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, исходил из того, что оценка пенсионных прав истца произведена Пенсионным фондом по наиболее выгодному для нее варианту, с учетом всех периодов трудовой деятельности, среднемесячного заработка, а также суммы страховых взносов, ошибок при назначении пенсии допущено не было, в связи с чем отказал в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, взыскании разницы между фактически полученной пенсией и пенсией с учетом перерасчета.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции верными, так как они соответствуют нормам законодательства, регулирующим возникшие правоотношения, основаны на установленных по делу обстоятельствах и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка, подробно изложенная в решении суда.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г. (п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании статьи 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с 01.01.2002 г., устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (пункт 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Данный пункт предусматривает формулу указанной конвертации.
При установлении пенсии ее расчет всегда производится по более выгодному для пенсионера варианту.
По запросу судебной коллегии ОСФР по Челябинской области представлен подробный расчет страховой пенсии по старости Чушковой Е.И. по п. 4 и п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 103-105), указанный расчет проверен судебной коллегией и принимается как верный, доказательств, опровергающий данный расчет не представлено.
Из представленного ОСФР по Челябинской области расчета по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует: продолжительность общего трудового стажа составляет 24 года 08 месяцев 16 дней. До 01.01.1991 г. общий трудовой стаж для валоризации составил 13 лет 08 месяцев 17 дней, процент валоризации – 23 %. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составляет – 0,631. Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 г. с учетом п. 3 ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. составил: 0,59 (стажевый коэффициент) х 0,631 х 1671 = 622,10 (расчетный размер пенсии на 01.01.2002 г. не может быть менее 660 руб.); 660 руб. – 450 руб. х 204 м. (ожидаемый период выплаты) = 42840 руб. (пенсионный капитал на 01.01.2002) + 23 % валоризация = 9853,20 руб. (пенсионный капитал с учетом валоризации) х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1, 269 х 1,1427 х 1,088 (коэффициенты индексации) + 108279,46 руб. (страховые взносы), который делится на ожидаемый период выплаты пенсии 204 месяца = 1630,02 (страховая часть пенсии на 01.10.2011). Размер страховой части пенсии на 31.12.2014 г. (без учета базовой фиксированной выплаты) составит – 2618,29 руб. Величина ИПК до 01.01.2015 г. составит: 1630,02 руб. / 64,10 = 40,847. Общая величина ИПК составит: 62,092 (40847 + 20 570 (ИПК за периоды работы после 01.01.2015 г.)).
Также указан порядок расчета величины ИПК по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из которого следует: продолжительность общего трудового стажа составила 26 лет 12 месяцев 27 дней. Общий трудовой стаж до 01.01.1991 г. для валоризации составил 15 лет 02 месяца 27 дней, процент валоризации – 25 %. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составляет – 0,631, осовременный заработок составил – 1096,95 руб. Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 г. с учетом п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 составил 0,61 (стажевый коэффициент) х 1096,95 руб. = 669,14 руб.; 669,14 руб. + 115 (компенсация) – 450 руб. х 204 м. (ожидаемый период выплаты) = 68164,56 руб. (пенсионный капитал на 01.01.2002 г.) + 25 % валоризация = 17041,14 руб. (пенсионный капитал с учетом валоризации) х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 (коэффициенты индексации) + 108279,46 руб. (страховые взносы), который делится на ожидаемый период выплаты пенсии 204 месяца = 2308,27 руб. (страховая часть пенсии на 01.10.2011 г.).
Исходя из вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком верно произведен расчет размера страховой пенсии по старости Чушковой Е.И. по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, поскольку данный вариант является наиболее выгодным для пенсионера, доводы жалобы об обратном подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе в той части, что необходимо было применять расчет пенсии, произведенный ею в исковом заявлении, отклоняются судебной коллегией, поскольку, в расчете, представленном стороной истца, применено максимальное значение размера пенсии – 677,71. Данное значение применяется в виде ограничения. В данном же случае размер пенсии истца с учетом стажевого коэффициента (0,61) и осовремененного заработка (1096,95 руб.) не достигает установленного максимума (1096,95 х 0,61 = 669,14 руб.) В связи с чем, при расчете размера пенсии на 01.01.2002 г. составил 784,14 руб. (669,14+115).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Чушкова Е.И. пояснила, что ОСФР по Челябинской области был предложен период с 2000 по 2001 г.г., но истец считает, что период с 1988 г. по 1992 г. является более выгодным для перерасчета пенсии за 60 месяцев работы в роддоме, однако, с заявлением о перерасчете пенсии за иной период в ОСФР по Челябинской области не обращалась.
Поскольку требование о перерасчете пенсии за иной период истцом в суде первой инстанции не заявлялось, судебная коллегия не усматривает необходимость выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, не исследованных судом, и по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, оснований для которой у судебной коллегии не имеется. Основания для отмены решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чушковой Елены Ивановны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 17.06.2024 года.
СвернутьДело 2-2295/2024 ~ М-216/2024
В отношении Чушковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2295/2024 ~ М-216/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Губкой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2295/2024
74RS0002-01-2024-000485-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2024 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б.
при секретаре Манаковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Чушковой ФИО6 Шодмонбековой ФИО7 представителя ответчика Темирбаевой ФИО8 гражданское дело по иску Чушковой ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании разыскании недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Чушкова ФИО10 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении обязанности предоставить произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности выплатить разницу недополученной пенсии, указав на то, что при определении размера пенсии нарушены права истца, в связи с чем и был инициирован указанный иск.
В судебное заседание истец Чушкова ФИО11 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Чушковой ФИО12 Шодмонбекова ФИО13 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Темирбаева ФИО14 в судебном заедании полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковы...
Показать ещё...х требований Чушковой ФИО15
Из материалов дела следует, что Чушкова ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, установленной в соответствии со ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).
Со дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавший до 01 января 2015, не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ в части, не противоречащей данному Федеральному закону.
Размер страховой пенсии по старости определяется в порядке предусмотренном статьей 15 Закона № 400-ФЗ путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на стоимость одного индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия (СПК). При этом ИПК отражает в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию за периоды, имевшие место до 01 января 2015, а также с 01 января 2015 по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.
Согласно части 9 статьи 15 № 400-ФЗ ИПК за периоды, имевшие место до 01 января 2015, определяется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее-Закон №173-ФЗ) и зависит от продолжительности общего трудового стажа за периоды до 01 января 2002, отношения среднемесячного заработка застрахованного лица за период работы до 01 января 2002 к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период, объема страховых взносов, поступивших на формирование страховой пенсии за период после 01 января 2002.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии по пунктам 3 и 4 статьи 30 приведенного закона исчисляется по соответствующим формулам, которые отличны друг от друга.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;
периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;
служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;
периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;
период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;
периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002, учитываемая в календарном порядке.
Повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9 (п. 2 ст. 30 ФЗ-173) применяется в случае достижения мужчинами возраста 55 лет, женщинами 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, независимо от места их жительства.
При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
Для лиц, проживающих в районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше отношение заработков учитывается не свыше 1,9.
Размер трудовой пенсии по старости определяется по формуле: П = СЧ + Б где; П - трудовая пенсия; СЧ - страховая часть пенсии по старости; Б - базовая часть трудовой пенсии по старости (п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также Постановлений Правительства Российской Федерации об индексациях пенсий).
РП - расчетный размер трудовой пенсии. РП = СК*ЗР/ЗП*СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20, ЗР/ЗП - отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденной Правительством Российской Федерации - 1 671 руб.; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии на 01 января 2002 - 450 руб.; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.
Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Оценка пенсионных прав Чушковой ФИО17 при назначении пенсии была проведена в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.
Для определения размера пенсии истца учтены страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ (для определения права на пенсию), который составил 35 лет 05 месяцев 28 дней, в том числе период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудовой стаж по ДД.ММ.ГГГГ (для определения размера пенсии, который составил 26 лет 12 месяца 27 дней, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ - 15 лет 02 месяца 27 дней (для валоризации). Процент валоризации 25% (10% за стаж до ДД.ММ.ГГГГ + 15% за стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ).
Стажевый коэффициент у женщин, выработавших стаж до 01 января 2002 не менее 20 лет, составляет 0,55 и увеличивается на 0.01 за каждый полный год стажа сверх 20 лет. Стажевый коэффициент истца составил 61%
В стаж включены все периоды работы, внесенные в трудовую книжку и подтвержденные данными индивидуального (персонифицированного) учета.
Для определения расчетного размера пенсии учтена среднемесячная заработная плата истца, составившая 943,09 руб. и определенная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за указанный период составляла 1494.50 руб.
Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составило 0,631 (943,09 руб. / 1494,50 руб.), современенная среднемесячная заработная плата составила 1096,95 руб.
Ожидаемый период выплаты для установления пенсии в 2011 году составляет 204 месяца.
Пенсионный капитал, сформированный из суммы страховых взносов на финансирование страховой пенсии, учтенный на индивидуальном лицевом счету Чушковой ФИО18 за период работы после ДД.ММ.ГГГГ составил 108279,46 руб.
Согласно документов пенсионного дела размер страховой части трудовой пенсии истца по старости был пересмотрен в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 с учетом страховых взносов за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ на 159, 24 руб. (34395,86/216); с ДД.ММ.ГГГГ на 145,04 рубля (29587,42/204); с ДД.ММ.ГГГГ на 121,16 (23262,65/192).
Размер пенсии истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (без учета базового размера) преобразовывается в коэффициенты путем деления размера пенсии на стоимость коэффициента, определяемого Правительством РФ.
Размер страховой пенсии по старости (без учета фиксированной базовой выплаты) на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3513.39 руб. индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до ДД.ММ.ГГГГ составил 54.811 (3513,39 руб.: 64,10 руб.).
С 01 января 2015 вступил в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым установлен новый порядок формирования пенсионных прав и назначения пенсии. Пенсионные права по данному закону формируются не в рублях, а в индивидуальных пенсионных коэффициентах.
Согласно Закону от 28 декабря 2013 фиксированная выплата к страховой пенсии (аналог фиксированного базового размера) с 01 января 2015 установлена в размере 3935,00 руб.
Страховые пенсии, включая фиксированные выплаты, подлежат ежегодной индексации (увеличению), с 01 января 2019 корректировке на основании нормативных актов, принятых на федеральном уровне.
По состоянию на 01 января 2015 стоимость одного коэффициента составляет 64,10 руб. (с 01 февраля 2015 - 71.41 руб., с 01 февраля 2016 - 74.27руб., с 01 февраля 2017 - 78.28 руб., с 01 апреля 2017 - 78.58 руб., с 01 января 2018 -81,49 руб., с 01 января 2019-87,24 руб., с 01 января 2020 -93 руб., с 01 января 2021 - 107.360, с 01 июня 2022 - 118.10 руб., с 01 января 2023 -123,77 руб.).
Размер страховой пенсии Чушковой ФИО19 по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил 3513.39 руб. (54.811х 64,10 руб.). Вместо базового размера к страховой пенсии установлена фиксированная выплата 3935.00 руб. Общий размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 7448.39 руб.
C 01 августа 2016, 01 августа 2017, 01 августа 2018, 01 августа 2019, 01 августа 2020, 01 августа 2021,01 августа 2022 размер пенсии истца был пересчитан в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона 400-ФЗ от 28 декабря 2013 с учетом страховых взносов за период трудовой деятельности после 01 января 2015.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента для перерасчета пенсии составила с 01 августа 2016 - 3.000, 01 августа 2017 - 3.000, 01 августа 2018 - 2.738, 01 августа 2019 -2,641, 01 августа 2020-2,359, 01 августа 2021-2,312, 01 августа 2022-2.069.
С 01 августа 2022 размер пенсии истца по старости составил 9591,52 руб., в том числе 5207.93 руб. (72.930 71.41 руб.) страховая пенсия по старости. 4383.59 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.
C 01 января 2023 с учетом индексации размер пенсии Чушковой ФИО20 по старости составил 16593.88 руб., в том числе 9026.55 руб. (72.930 123,77 руб.) страховая пенсия по старости, 7567.33 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии по старости,
Поскольку истец продолжает работать, то в соответствии со статьей 26.1 Закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, размер пенсии к выплате не индексировался ( не увеличивался).
В расчете, представленном стороной истца, применено максимальное значение размера пенсии - 677,71. Данное значение применяется в виде ограничения. В данном же случае размер пенсии истца с учетом стажевого коэффициента (0,61) и современенного заработка (1096,95 руб.) не достигает установленного максимума (1096,95х0,61=669,14 руб.) В связи с чем, при расчете размера пенсии на 01 января 2002 года составил 784,14 руб. (669,14+115).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком оценка пенсионных прав истца произведена по наиболее выгодному варианту, с учетом всех периодов трудовой деятельности, среднемесячного заработка, а также суммы страховых взносов, ошибок при назначении пенсии допущено не было, потому требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, взыскании разницы между фактически полученной пенсией и пенсией с учетом перерасчета, оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чушковой ФИО21 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании разницы между фактической полученной пенсией - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года
Копия верна
Судья
Секретарь
СвернутьДело 2-28/2021 ~ М-22/2021
В отношении Чушковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2021 ~ М-22/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухоловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васиным Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-28/2021
УИД 62RS0028-01-2021-000027-71
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области 8 апреля 2021 года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Васина Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Трусенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая корпорация «ОТП Финанс» к Чушковой о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Чушковой о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что *** в ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась Чушкова с заявлением на выдачу кредита.
*** между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 800 000 рублей сроком на 60 месяцев под 30,9 % годовых и открыт банковский счёт №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объёме.
Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путём осуществления ежемесячных платежей.
Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В связи с нарушение ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором.
Датой последней операции по внесению денежных средств в счёт погашения задолженн...
Показать ещё...ости по кредитному договору было ***.
По состоянию на *** ответчик обязан возвратить истцу задолженность по кредитному договору № от *** в размере 980 193 рубля 03 копейки, состоящую из:
- суммы задолженности по просроченному основному долгу - 720 660 рублей 95 копеек;
- процентов на просроченный основной долг - 259 532 рубля 08 копеек.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Чушковой в свою пользу задолженность в общей сумме 980 193 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 022 рубля.
Истец ООО МФК «ОТП Финанс», надлежаще извещённое о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, однако в иске содержится заявление представителя по доверенности Костылиной Н.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Чушкова, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований от неё не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку ответчик был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предмет, основания иска и размер исковых требований стороной истца не изменялся, истец согласен на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается при его надлежащем исполнении.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** между ООО МФК «ОТП Финанс» и Чушковой заключен договор нецелевого займа № на сумму 800 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 30,9 % годовых (п/п 1 - 4 индивидуальные условия договора нецелевого займа). Полная сумма, подлежащая выплате, 1 580 206 рублей 40 копеек (п. 18 индивидуальных условий). Возврат займа и уплата процентов производятся платежами в размере 26 336 рублей 79 копеек (первый и последующие платёжи), последний - 26 335 рублей 79 копеек, ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа), количество платежей 60 (п. 6 индивидуальных условий).
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий для заключения / исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счёта с АО «ОТП Банк».
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и / или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых.
Согласно п. 14 индивидуальных условий заёмщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».
Как следует из содержания индивидуальных условий договора, договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заёмщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счёт заёмщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств (займа) подтверждается следующими доказательствами: копией заявления на получение нецелевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс» клиента Чушковой от ***, подписанного клиентом и представителем МФК; копией индивидуальных условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № № от ***, подписанных заёмщиком Чушковой и уполномоченным лицом МФК; копией графика погашения по договору займа № от ***, подписанного Чушковой; копией соглашения от *** о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, подписанного заёмщиком Чушковой и уполномоченным лицом МФК; копией заявления-оферты на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП Банк» № от ***, согласно которому Чушковой открыт банковский счёт в рублях №, одновременно ею дано распоряжение банку осуществлять периодический перевод денежных средств со счёта в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату / период возникновения / действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от ***, подписанного Чушковой; копией заявления-оферты на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» в АО «ОТП Банк» от ***, подписанного заёмщиком Чушковой; выпиской по счёту № клиент Чушкова от *** за период с *** по ***.
Сторонами согласованы условия предоставления и возврата займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, обязанности и права сторон по займу, о чём свидетельствуют подписи сторон в индивидуальных условиях договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № № от ***, графике погашения по договору займа, соглашении о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, заявлении-оферте на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП Банк». Ответчиком Чушковой данные условия не оспариваются.
Согласно содержанию пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счёт, если иное не предусмотрено договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
По условиям договора нецелевого займа № от *** Чушкова обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако обязательства по возврату займа ею исполнялись ненадлежащим образом, последний платёж в счёт погашения займа ответчик произвёл ***, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Задолженность ответчика по договору займа на *** составляет 980 193 рубля 03 копейки, из которых основной долг 720 660 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 259 532 рубля 08 копеек.
Расчёт суммы основного долга, задолженности по процентам математически является верным и ответчиком не оспаривается.
*** в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа от ***, содержащее реквизиты для погашения задолженности. Однако в установленный срок требование истца исполнено не было.
Таким образом, ответчиком допущены нарушения условий договора займа, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанности по возврату заёмных средств, в связи с чем требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При предъявлении иска в суд истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 002 рубля, платежное поручение № от ***. Данные расходы суд признает необходимыми по делу и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая корпорация «ОТП Финанс» к Чушковой о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Чушковой в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая корпорация «ОТП Финанс» задолженность по договору нецелевого займа № от *** по состоянию на *** в общей сумме 980 193 (девятьсот восемьдесят тысяч сто девяносто три) рубля 03 копейки, из которых: основной долг 720 660 (семьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 95 копеек, проценты за пользование займом 259 532 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 08 копеек.
Взыскать с Чушковой в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая корпорация «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 002 (тринадцать тысяч два) рубля.
Ответчик вправе подать в Ухоловский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть