logo

Чусов Яшар Музафарович

Дело 2-2300/2011 ~ М-1049/2011

В отношении Чусова Я.М. рассматривалось судебное дело № 2-2300/2011 ~ М-1049/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Швыдковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чусова Я.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чусовым Я.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2300/2011 ~ М-1049/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швыдкова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Стрельченко Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Дзержинского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халилова Лилия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чусов Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чусов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чусов Яшар Музафарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи С.В. Швыдковой

При секретаре И.О. Шин

С участием истицы Стрельченко Ю.Е., её представителя Рыбиной Е.Н.; истца Чусова Ю.Е., его представителя Руруа А.В., ответчика Чусова Я.М., ответчика Халиловой Л.В., представляющей также по доверенности Чусова В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусова ЮЕ, Стрельченко ЮЕ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стрельченко АМ, Стрельченко ПС, к Чусову ВП, Чусову ЯМ, Халиловой ЛВ, действующей в своих интересах и интересах Джалиева РА, Администрации Дзержинского района Волгограда, МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, закреплении в пользование жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стрельченко Ю.Е., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стрельченко А.М., Стрельченко П.М. обратились в суд с иском к Чусову В.П., Халиловой Л.В., Чусову Я.М., Чусову Ю.Е., Администрации Дзержинского района Волгограда, МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, закреплении в пользование жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей, возложении обязанности на МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» заключить со Стрельченко Ю.Е. договор социального найма на комнату. В обоснование иска указала, что вместе с детьми зарегистрирована и проживает в <адрес>, данная квартира состоит из трех жилых комнат, площадью 13,2 кв.м., 10,0 кв.м, 16,9 кв.м. и помещений вспомогательного назначения: кухни, санузла и прихожей, жилые комнаты являются изолированными. Данное жилое помещение является муниципальной собственность, нанимателем жилого помещения является ответчик Чусов В.П., кроме нег...

Показать ещё

...о и истицы с детьми, в жилом помещении также зарегистрированы Халилова Л.В., Чусов Ю.Е., Чусов Я.М. Поскольку ответчики препятствует ей в пользовании жилым помещением, просила обязать ответчиков не чинить ей и детям препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой 16 <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением: закрепить ей и детям в пользование комнату площадью 16,9 кв.м., закрепить в пользование Чусову В.П. комнату площадью 10,0 кв.м., закрепить в пользование Халиловой Л.В. и Чусову Я.М. комнату площадью 13,2 кв.м., помещения вспомогательного назначения оставить в общем пользовании; обязать ответчиков освободить комнату площадью 16,9 кв.м. от принадлежащих им вещей; обязать МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» заключить с ней договор социального найма на комнату площадью 16,9 кв.м.

Впоследствии Стрельченко Ю.Е. исковые требования уточнила, ответчик Чусов Ю.Е. выступил в них соистцом, просили обязать ответчиков не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой 16 <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением: закрепить им и несовершеннолетним детям Стрельченко Ю.Е. в пользование комнату площадью 16,9 кв.м., закрепить в пользование Чусову В.П. комнату площадью 10,0 кв.м., закрепить в пользование Халиловой Л.В. и Чусову Я.М. комнату площадью 13,2 кв.м., помещения вспомогательного назначения оставить в общем пользовании; обязать ответчиков освободить комнату площадью 16,9 кв.м. от принадлежащих им вещей.

В судебном заседании истец Стрельченко Ю.Е. и её представитель Рыбина Е.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец Чусов Ю.Е. в судебном заседании исковые требования дополнил, просил его также вселить в <адрес>.

Представитель истца Чусова Ю.Е. - Руруа А.В. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Чусов В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Халилова Л.В., представляющая также по доверенности ответчика Чусова В.П. и выступающая как законный представитель ответчика Джалиева Р.А., в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что не желает, чтобы истцы вселялись в квартиру.

Ответчик Чусов Я.М. против удовлетворения иска также возражал.

Представители ответчиков администрации Дзержинского района г. Волгограда и МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По настоящему делу судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем жилого помещения является Чусов В.П., кроме него, в жилом помещении также зарегистрированы Халилова Л.В. (дочь нанимателя); Стрельченко Ю.Е. (внучка нанимателя), Чусов Е.Ю. (внук нанимателя), Чусов Я.М. (внук нанимателя), несовершеннолетние Стрельченко А.М. и Стрельченко П.М. (дети истицы Стрельченко Ю.Е.), что подтверждается копией лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились конфликтные неприязненные отношения, членами одной семьи они в настоящее время не являются, в связи с чем ответчики возражают против вселения ответчика Чусова Е.Ю., а также против определения порядка пользования квартирой.

Между тем, поскольку в судебном порядке истцы не признаны утратившими право пользования либо не приобретшими права пользования жилым помещением, что подтвердила в суде ответчик Халилова Л.В., то их нарушенные права на пользование жилым помещением подлежат восстановлению.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Чусова Е.Ю. о вселении, исковые требования Стрельченко Ю.Е. и Чусова Ю.Е. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе, ввиду отсутствия правовых норм, позволяющих в судебном порядке определить порядок пользования жилым помещением между нанимателем жилого помещения и бывшим членом семьи нанимателя, с закреплением за ними жилых комнат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чусова ЮЕ, Стрельченко ЮЕ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стрельченко АМ, Стрельченко ПС, к Чусову ВП, Чусову ЯМ, Халиловой ЛВ, действующей в своих интересах и интересах Джалиева РА, Администрации Дзержинского района Волгограда, МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, закреплении в пользование жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей - удовлетворить частично.

Вселить Чусова ЮЕ в квартиру <адрес> г. Волгограда.

Обязать Чусова ВП, Чусова ЯМ, Халилову ЛВ не чинить Чусову ЮЕ, Стрельченко ЮЕ, Стрельченко АМ, Стрельченко ПС препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья: подпись.

ВЕРНО. Судья: С.В. Швыдкова

Секретарь: И.О. Шин

Свернуть
Прочие