Чусовская Светлана Валерьевна

Судья Холмогорова Л.И. № 33-3144/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.

и судей Матвеева М.К., Громацкой В.В.

при секретаре Семеновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании «16» августа 2017 года

дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2017 года, которым по заявлению Макаренко Г.А. к Чусовской С.В. о привлечении к уголовной ответственности, компенсации морального вреда

ПОСТАНОВЛЕНО:

В принятии искового заявления Макаренко Г.А. к Чусовской С.В. о привлечении к уголовной ответственности, компенсации морального вреда - отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с пеком к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца Захарова Л.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макаренко Г.А. обратилась в суд с иском к Чусовской С.В. о привлечении к уголовной ответственности, компенсации морального вреда.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Макаренко Г. А. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражда...

...нского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления, суд обоснованно исходил из того, что поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для установления виновности лица в совершении преступления действующим законодательством предусмотрен иной порядок.

Как видно из искового заявления, Макаренко Г.А. обратилась в суд с требованием о привлечении Чусовской С.В. к уголовной ответственности за грубые оскорбления и клевету, однако оформила данное заявление как исковое.

Вместе с тем в соответствии со статьей 22 ГПК РФ дела уголовного производства не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентирован нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Клевета относится к уголовным делам частного обвинения и уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в мировой суд.

Таким образом, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы несостоятельны и основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2017 года –оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: В.В. Громацкая

М.К. Матвеева