Циглинцева Олеся Андреевна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 18 мая 2016 года

Гражданское дело 2-603/2016

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием истицы Косовой Л.Е., ответчиков Циглинцевой О.А., Циглинцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Л. Е. к Циглинцевой О. А. и Циглинцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов, понесенных по делу,

у с т а н о в и л:

Косова Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам Циглинцевой О. А. и Циглинцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов, понесенных по делу.

В обоснование исковых требований Косова Л.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней Косовой Л.Е. (продавцом), Ц.О., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Ц.К., Николаенко B.C., Н.С., и Циглинцевым Д.А. (покупателями) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Согласно условиям договора стороны установили следующий порядок расчета: сумма <данные изъяты> перечисляется со счета в банке Циглинцевой О.А. за счет средств социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на счет продав...

Показать ещё

...ца;

- сумма <данные изъяты> перечисляется в виде дополнительных мер государственной поддержки на приобретение квартиры Циглинцевой О.А., право на которое удостоверяется Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал на лицевой счет продавца в срок не позднее 2-х месяцев со дня подачи заявления в УПФР в <адрес изъят> и <адрес изъят>;

- сумма <данные изъяты> перечисляется в виде дополнительных мер государственной поддержки на приобретение квартиры Циглинцевой О.А., право на которые удостоверяется Сертификатом на областной материнский (семейный) капитал на лицевой счет продавца в срок не позднее 2-х месяцев со дня подачи заявления в Министерство социального развития, опеки и попечительства <адрес изъят>;

- оставшаяся сумма <данные изъяты> будет передана до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, денежная сумма в размере <данные изъяты> поступила на её (Косовой Л.Е.) лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ; денежная сумма в размере <данные изъяты> поступила на ее лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ; денежная сумма в размере <данные изъяты> поступила на ее лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истице перечислена не была и не передана покупателями. Истица не раз обращалась к покупателям с просьбой выплатить ей оставшуюся сумму, однако они сообщали, что денег нет, в кредитах им банки отказывают.

Только ДД.ММ.ГГГГ ответчики выплатили истице <данные изъяты> путем перечисления денежной суммы на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». При этом остаток суммы в размере <данные изъяты> не выплатили.

До настоящего времени обязательство покупателей также не выполнено, денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет оплаты за приобретенную квартиру истице не передана.

Поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики неправомерно пользовались чужими денежными средствами, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, обязаны выплатить проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Сибирский федеральный округ

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]=[1]х[4]х[5]/360

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский

Проценты, руб.

с

по

дни

федеральный округ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]=[1]х[4]х[5]/360

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, истица считает, что ответчики за пользование чужими денежными средствами должны выплатить ей проценты на сумму <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Кроме того, в связи с возникшей задолженностью покупателей по оплате квартиры у истицы возникли убытки.

Так, на полученные от продажи квартиры денежные средства истица решила приобрести квартиру в <адрес изъят>, для чего заключила предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истица в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство заключить сделку купли-продажи квартиры, стоимостью <данные изъяты>.

Поскольку срок сделки приближался, а деньги в размере <данные изъяты> истице так и не перечислили ответчики, то Косова Л.Е. была вынуждена взять в долг необходимую ей для покупки квартиры сумму в размере <данные изъяты>. Для этого Косова Л.Е. заключила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Окинский», согласно которому истице были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 7,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку <данные изъяты> истице Косовой Л.Е. были возвращены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, а сделка в <адрес изъят> состоялась ДД.ММ.ГГГГ, то <данные изъяты> истица возвратила в СПК «Окинский» только ДД.ММ.ГГГГ, при этом осталась должна <данные изъяты>.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истице необходимо возвратить проценты, исходя из следующего расчета:

200000 х 7,5% = <данные изъяты> (проценты за год)

(200000 х 7,5%): 2 = <данные изъяты> (проценты за год)

7500 : 180 = <данные изъяты> (проценты за день)

41,7 х 10 (количество дней пользования денежными средствами) = <данные изъяты>

50000 х 7,5% = <данные изъяты> (проценты за год)

3750 : 360 = <данные изъяты> (проценты за день)

10,42 х 150 (5 месяцев пользования займом) = <данные изъяты>.

Таким образом, ответчиками причинены Косовой Л.Е. убытки в размере <данные изъяты> = <данные изъяты>.

На основании изложенного, Косова Л.Е. просила взыскать с Циглинцевой О. А. и Циглинцева Д. А. в равных долях в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, причиненные убытки в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истица Косова Л.Е. поддержала исковые требования.

Ответчики Циглинцев Д.А. и Циглинцева О.А. в судебном заседании требования Косовой Л.Е. полностью признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

После разъяснения судом ответчикам Циглинцеву Д.А. и Циглинцевой О.А. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, Циглинцев Д.А. и Циглинцева О.А. свое признание подтвердили, настаивали на принятии судом их полного признания требований Косовой Л.Е. и на удовлетворении судом этих требований.

Суд принимает полное признание ответчиками Циглинцевым Д.А. и Циглинцевой О.А. требований Косовой Л.Е., т.к. данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие полного признания ответчиками заявленных Косовой Л.Е. исковых требований, эти требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косовой Л. Е. к Циглинцевой О. А. и Циглинцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов, понесенных по делу удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Циглинцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Циглинцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, ВСЕГО: <данные изъяты>

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.

Судья: О.А. Уваровская

Свернуть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 22 марта 2018 года

Гражданское дело № 2-243/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием истицы Циглинцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циглинцевой О. А. к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истица Циглинцева О.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» (далее ответчик) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, за нанимателем Циглинцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, с нанимателем Циглинцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований Циглинцева О.А. указала, что проживает и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по адресу: 666304, <адрес изъят>, м\н <адрес изъят>, <адрес изъят>. Жилое помещение предоставлялось её бабушке МКИ в 2001 году, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ее несовершеннолетние дети Н.С.С., НВС и ЦКД были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако на момент подачи иска дети зарегистрированы по др...

Показать ещё

...угому адресу, при этом в собственности они имеют по 1/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: 666302, <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Жилое помещение на момент регистрации истицы имело статус общежития: до передачи дома в муниципальную собственность - ведомственное общежитие (ОСПАО «Восток»), после передачи его в муниципальную собственность - ведомственное общежитие (ОСПАО «Восток»), после передачи его в муниципальную собственность на основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объектов жилищно-коммунального назначения с баланса ОСПАО «Восток» в муниципальную собственность <адрес изъят> общежитие принято на баланс муниципального образования «<адрес изъят>». При этом граждане, проживающие в ведомственном общежитии, сохранили права пользования жилыми помещениями, предоставленными им ОСПАО «Восток», при смене собственника жилищного фонда в соответствии с действующим жилищным законодательством.

Истица Циглинцева О.А. в 2015-м году обращалась в МУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес изъят>» с целью отыскания правоустанавливающих документов и дальнейшего заключения договора социального найма, однако получила отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и в заключении с ней договора социального найма квартиры по адресу: 666304, <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Истица полагает, что длительное ее проживание в указанном выше жилом помещении свидетельствует о фактически сложившихся отношениях социального найма жилого помещения.

В судебном заседании Циглинцева О.А. доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Истец пояснила, что ее бабушке МКИ была выделена квартира по адресу <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, жилое помещение <номер изъят>а. С согласия МКИ она была вселена в жилое помещение как член семьи бабушки, в котором ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла МКИ После смерти бабушки, она продолжала проживать в спорном жилом помещении и оплачивать коммунальные услуги. Ее дети были зарегистрированы в данном жилом помещении, однако были сняты с регистрационного учета и зарегистрированы по фактическому месту жительства. Кроме того в собственности у каждого ребенка имеется по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес изъят>, м-он Центральный, <адрес изъят>.

В подтверждение указанных в исковом заявлении доводов истица Циглинцева О.А. представила суду следующие документы:

- справку ООО «Расчетно-кассовый центр» от 14.03.2018г., подтверждающую постоянную регистрацию истицы Циглинцевой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>а;

- поквартирную карточку, из которой усматривается, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят> является Циглинцева О.А.;

- ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> председателя комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес изъят>» об отказе Циглинцевой О.А. в заключении договора социального найма жилого помещения 77а, расположенное по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>;

- уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах собственности на объект по адресу: <адрес изъят>, микрорайон м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>а;

- справка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведений о наличии имеющейся у Циглинцевой О.А. собственности в <адрес изъят> нет, а также данных об использовании права приватизации жилья не имеется;

- повторное свидетельство о смерти серии II-СТ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МКИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>;

- свидетельство <номер изъят> о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>;

- свидетельство <номер изъят> о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что НВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>;

- свидетельство <номер изъят> о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ЦКД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, кВ. 16;

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по 1/3 доли в праве <адрес изъят> микрорайона Центральный <адрес изъят> являются Н.С.С., НВС и ЦКД;

- выписку из лицевого счета по <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят> <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «РКЦ» <адрес изъят> из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 9052,77 руб.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» Нечаева И.В., действующая на основании доверенности, представила суду письменный отзыв на исковое заявление Циглинцевой О.А., из которого следует отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований Циглинцевой О.А. Согласно отзыва, жилой <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят> передан по акту приема-передачи объектов жилищно-коммунального назначения безвозмездно с баланса ОСПАО «Восток» в муниципальную собственность <адрес изъят> от 29.09.1997г. Документы о предоставлении гражданам жилых помещений с актом в Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» не передавались. Также отсутствуют данные о предоставлении гр. МКИ и гр. Циглинцевой О.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ходатайству истца в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ИКТ, которая приходится истцу мамой. ИКТ пояснила, что МКИ было выделено жилое помещение в непригодном для жилья виде: отсутствовали окна, двери, полы. Она и МКИ привели помещение в состояние, пригодное для проживания, отремонтировали его. МКИ прописала Циглинцеву в данном жилом помещении в качестве члена семьи. После смерти в 2015 году МКИ Циглинцева оставалась проживать в спорном жилом помещении, никуда из него не выезжала. Дети Циглинцевой были зарегистрированы в данном жилом помещении, однако были сняты с регистрационного учета и зарегистрированы по фактическому месту жительства, по месту жительства своих отцов. Кроме того в собственности у каждого ребенка имеется по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Свидетель Р. пояснила суду, что проживает по соседству с Циглинцевой с момента ее заселения. Жилое помещение было выделено МКИ. О сначала проживала с бабушкой, и после смерти бабушки в 2015 году квартиру не покидала, оставалась в ней проживать.

Выслушав истицу Циглинцеву О.А., представителя ответчика Нечаеву И.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исходя из смысла ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 7 ЖК РФ после передачи жилых помещений в общежитиях в муниципальную собственность правоотношения с гражданами по пользованию жилыми помещениями трансформировались в правоотношения с муниципальным образованием в лице его соответствующих органов по социальному найму.

В рамках рассмотренного гражданского дела судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят> находится в собственности муниципального образования «<адрес изъят>, о чем свидетельствует выписка из реестра муниципального имущества. Циглинцева О.А. с момента заселения в жилое помещение <номер изъят>а <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят> <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сохраняет регистрацию по месту жительства. Как следует из пояснений истца, она была вселена и проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя МКИ своей бабушки, в связи с чем, приобрела весь комплекс жилищных прав, предусмотренных ст. 82 ЖК РФ. С момента заселения она постоянно проживает в жилом помещении, никогда из него не выезжала, иное место жительства отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ МКИ умерла. Истец после смерти своей бабушки выполняет обязанности нанимателя, жилого помещения, установленные ст.ст. 67, 69 ЖК РФ - поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт жилого помещения, вносит плату за жилое помещение. В свою очередь, наймодатель - ответчик принимает от Циглинцевой О.А. плату за наем жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

Согласно ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната.

В связи с тем, что занимаемое истцом жилое помещение является изолированным и находится в муниципальной собственности, к возникшим правоотношениям, в силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», должны применяться нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Тем не менее, вопреки ст. 63 ЖК РФ о письменной форме договора социального найма жилого помещения, письменный договор с истцом Циглинцевой О.А. в отношении спорного жилого помещения не заключен.

Документа на право вселения истицы Циглинцевой О.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, не сохранилось. Однако, сложившиеся жилищные правоотношения на условиях договора социального найма жилого помещения подтверждаются регистрацией истицы Циглинцевой О.А. в спорном жилом помещении, которое используется ею по назначению для постоянного проживания в соответствии со ст.17 ЖК РФ.

Данные, свидетельствующие о наличии регистрации истца по месту жительства в данном жилом помещении являются доказательством того, что между собственником жилого помещения и истцом состоялось соглашение о вселении в занимаемое им жилое помещение, фактически сложились отношения по использованию жилого помещения Циглинцевой О.А. Причем, все эти годы, что истец занимает эту жилплощадь, собственник жилого помещения - Муниципальное образование «<адрес изъят>» в лице уполномоченного им Комитета по управлению имуществом <адрес изъят> ни разу не высказывал намерений прекратить сложившиеся между ними жилищные правоотношения.

Дети Циглинцевой О.А. - Н.С.С., НВС и ЦКД были сняты с регистрационного учета и зарегистрированы по месту фактического жительства, что свидетельствует об их отказе от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, жилое помещение <номер изъят>а. Кроме того, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у каждого ребенка имеется по 1/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: 666302, <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>.

При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении исковых требований Циглинцевой О.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Циглинцевой О. А. к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, полностью удовлетворить.

Признать за Циглинцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, жилое помещение <номер изъят>а, на условиях социального найма и обязать Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» заключить с Циглинцевой О. А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, жилое помещение <номер изъят>а.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья О.А. Уваровская

Свернуть