logo

Головачев Иван Ильич

Дело 2а-242/2025 ~ М-34/2025

В отношении Головачева И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-242/2025 ~ М-34/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головачева И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-242/2025 ~ М-34/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Катав-Ивановский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Головачев Иван Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ МВД по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-1606/2019 ~ М-1506/2019

В отношении Головачева И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1606/2019 ~ М-1506/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Малеевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головачева И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1606/2019 ~ М-1506/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малеев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головачев Иван Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1606/2019

(УИД 27RS0001-01-2019-003886-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 октября 2019 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя истца администрации г. Хабаровска по доверенности Леонова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к Головачеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г.Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением к Головачеву И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что жилое помещение расположенное по адресу: **** является муниципальной собственностью на основании Постановления главы администрации г.Хабаровска от *** №.... Согласно поквартирной карточке и лицевому счету в указанной квартире значится зарегистрированным с *** и по настоящее время Головачев ФИО7 В ходе осуществления проверок проживания граждан в муниципальном жилищном фонде, жилищным отделом по Индустриальному и Железнодорожному районам Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска, которые проводились 05.08.2015, 14.02.2019, 24.07.2019 установлено, что Головачев И.И. в указанной квартире не проживает. Согласно информации от 07.05.2019, представленной органом ЗАГСа, запись акта о смерти Головачева И.И. отсутствует. В настоящее время собственник жилого помещения в лице Администрации г.Хабаровска не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, так как оно юридически несвободно в связи с наличием зарегистрированного. Но не проживающего в нем длительное время ответчика. Согласно сведениям абонентного отдела №6 МУП г.Хабаровска «РК...

Показать ещё

...Ц» от 23.07.2019 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. Следовательно, обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполняются. На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.17, 83 ЖК РФ, истец просит признать Головачева ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ****

Представитель истца Администрации г.Хабаровска по доверенности Леонов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил, изложенное в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Головачев И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлялся в установленном порядке, путем направления извещений по адресу, указанному в исковом заявлении: ****, однако корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

О причинах неявки ответчик не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражения по существу иска от ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 приведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат за истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает извещение ответчика Головачева И.И. о месте и времени слушания дела надлежащим.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

Объектами жилищных прав являются жилые помещения (ч.1 ст.15 ЖК РФ).

Как установлено судом, квартира **** является муниципальной собственностью на основании Постановления Главы администрации г.Хабаровска от *** №....

Согласно лицевому счету (форма 36) по адресу: ****, по данному адресу с *** зарегистрирован Головачев И.И., *** г.р., что также подтверждается поквартирной карточкой.

Из актов проверки от 05.08.2015, 14.02.2019, 24.07.2019 следует, что в однокомнатной квартире **** Головачев И.И., *** г.р. не проживает длительное время и до настоящего времени не появлялся. В квартире проживает семья ФИО9

Из ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 07.05.2019 следует, что запись акта о смерти Головачева И.И. по состоянию на 06.05.2019 отсутствует.

По учетам БРНС УУР УМВД России по Хабаровскому, а также УФСИН России по Хабаровскому краю Головачев И.И., *** г.р. не значится.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Головачев И.И., зарегистрированный в спорном жилом помещении с ***, в настоящее время в данном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры ответчик не несет.

В связи с этим, факт регистрации ответчика Головачева И.И. в спорном жилом помещении является лишь административным актом и не означает наличия у него права на спорную жилую площадь. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г. Хабаровска, удовлетворить.

Признать Головачева ФИО10, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.10.2019.

Судья: А.А.Малеев

Свернуть
Прочие