Циркунов Денис Вячеславович

Дело № 2-1180/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2014 года г. Волгоград

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Мириной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов и других маломобильных групп населения к Петрушиной Л.К., ООО «Вектор», Индивидуальному предпринимателю Бодрякову С.И., Администрации Волгограда об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд в защиту прав и интересов инвалидов и других маломобильных групп населения к ИП Марухно Г.Д. об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения.

Свои требования мотивирует тем, что здание салона красоты «Жасмин», расположенное по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а также Своду правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденному приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27.12.2011г. № 605 и введен в действие с 01.01.2013г. (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, СП 59.13330.2012).

В ходе проверки выявлены следующие нарушения, а именно в помещении на наружной лестнице отсутствуют: пандус для беспрепятственного входа маломобильных групп населения; рельефная (тактильная) полоса перед маршем вверху и внизу, шириной 80 см.; контрастная окраска первой и последней ступеней; поручни с учетом технических требо...

...ваний к опорным стационарным устройствам, информационные средства, выполняющие предупредительные функции; помещение не оборудовано тактильными средствами информации о предоставлении услуг с цифрами и буквами по Брайлю. Кроме того, порожек превышает установленную п. 5.2.4 Правил высоту.

Считает, что обязанность по устранению выявленных нарушений ложится на арендатора помещения - ИП Марухно Г.Д., так как меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры являются необходимыми для осуществления ее деятельности - салона красоты «Жасмин».

Просит возложить обязанность на ИП Марухно Г.Д. в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, организовать беспрепятственный доступ к зданию салона красоты «Жасмин», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, 96 б гражданам маломобильных групп населения, а именно: установить наружный пандус с поручнями с обеих сторон на лестнице объекта в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001); перед лестничным маршем вверху и внизу оборудовать наружную лестницу рельефной (тактильной) полосой шириной 80см.; произвести контрастную окраску первой и последней ступени лестничного марша помещения; установить поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам; привести порожек в соответствие с п. 5.2.4 СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001); помещение оборудовать тактильными средствами информации о предоставлении услуг с цифрами и буквами по Брайлю.

В последствии прокурором неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с которыми истец просил привлечь в качестве соответчиков: ООО «Апекс», ООО «Вектор», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчикова С.Н., в качестве третьих лиц: ИП Бодрякова С.И., Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда. Так же просил обязать ИП Марухно Г.Д., ООО «Апекс», ООО «Вектор», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчикова С.Н. в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, организовать беспрепятственный доступ к зданию, расположенному по адресу: <адрес> маломобильных групп населения, а именно: привести наружный пандус в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001); перед лестничным маршем вверху и внизу оборудовать наружную лестницу рельефной (тактильной) полосой шириной 80 см.; произвести контрастную окраску первой и последней ступени лестничного марша помещения; установить поручни с учётом технических требований к опорным стационарным устройствам; установить съезд на перепаде высот в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001).

Судом в качестве соответчиков были привлечены ООО «Апекс», ООО «Вектор», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчиков С.Н., ИП Бодряков С.И., Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Администрация Волгограда, Петрушина Л.К.

Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Волгограда Тапилин В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от иска к ответчикам ООО «Апекс», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчикову С.Н., ИП Марухно Г.Д., Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда и просил обязать собственников помещения по адресу: <адрес> ООО «Вектор», Петрушину Л.К., Администрацию Волгограда, ИП Бодрякова С.И. в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, организовать беспрепятственный доступ к зданию, расположенному по адресу: <адрес> маломобильных групп населения, а именно:

- привести наружный пандус в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001);

- перед лестничным маршем вверху и внизу оборудовать наружную лестницу рельефной (тактильной) полосой шириной 80 см.;

- произвести контрастную окраску первой и последней ступени лестничного марша помещения;

- установить поручни с учётом технических требований к опорным стационарным устройствам;

- установить съезд на перепаде высот в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001).

Определением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> производство по делу по иску Прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов и других маломобильных групп населения к Петрушиной Л.К., ООО «Вектор», ИП Бодрякову С.И., Администрации Волгограда, ООО «Апекс», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчикову С.Н., ИП Марухно Г.Д., Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения прекращено в части требований к ООО «Апекс», ТСЖ «Микрорайон 503», ИП Резчикову С.Н., ИП Марухно Г.Д., Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в связи с отказом истца от иска данной части.

Ответчики ИП Марухно Г.Д., Петрушина Л.К., ИП Бодряков С.И., ИП Резчиков С.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворениям требований истца.

Ответчики ООО «Апекс», ООО «Вектор», ТСЖ «Микрорайон 503», Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Администрация Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, считает необходимо удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации в частности, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

В соответствии с преамбулой Федерального закона 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» целью политики в области защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Статьей 15 вышеназванного Федерального закона, а также ст.17 Градостроительного Кодекса Российской Федерации установлены меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, согласно которой Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные Постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, предусматривают наличие как минимум одного входа, приспособленного для маломобильных групп населения, который, как правило, должен быть размещен на уровне входа, ближайшего к поверхности земли, либо продублирован пандусом, подъемной платформой, лифтом или другими приспособлениями для перемещения инвалидов. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

К маломобильным группам населения относятся: инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, люди старших возрастов, люди с детскими колясками и т.п.

Соответствующие требования, предъявляемые к оборудованию входа помещений, содержатся в нормативном документе по строительству - Свод правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001).

В соответствии с требованиями п. п. 5, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.9 СП 59.1330.2012 в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для маломобильных групп населения условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо при помощи сопровождающего, а также эвакуации в случае экстренной ситуации. В здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни. Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках или с недостатками зрения, следует размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы для инвалидов или лифты.

Требования строительных норм и правил СП 59.1330.2012 распространяются на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, их участков или отдельные помещения, доступные для маломобильных групп населения: входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения (зоны) проживания, обслуживания и места приложения труда, а также их информационное и инженерное обустройство.

Пункт 4.1.12 вышеуказанного СП гласит, что ширина лестничныхмаршей открытых лестниц должна быть не менее 1,35 м. Для открытыхлестниц на перепадах рельефа ширину проступей следует принимать от0,35 до 0,4 м, высоту подступенка - от 0,12 до 0,15 м. Все ступени лестницв пределах одного марша должны быть одинаковыми по форме в плане, поразмерам ширины проступи и высоты подъема ступеней. Поперечныйуклон ступеней должен быть не более 2%.

Также правилами предусмотрено, что системы средств информации и сигнализации об опасности должны быть комплексными и предусматривать визуальную, звуковую и тактильную информацию в помещениях (кроме помещений с мокрыми процессами), предназначенных для пребывания всех категорий- инвалидов. Они должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 51671, а также - учитывать требования НПБ 104 «Проектирование систем оповещения : людей о пожаре в зданиях и сооружениях».

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Волгограда совместно с ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району г. Волгограда» проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в части обеспечения и создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе проведенной <ДАТА> проверки установлено, что здание, расположенное по адресу <адрес> в Кировском районе г. Волгограда, не соответствует требованиям законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а также Своду правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденному приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27.12.2011г. № 605 и введен в действие с 01.01.2013г. (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, СП 59.13330.2012)., следовательно вход для инвалидов и маломобильных групп населения не приспособлен.

В акте проверки от <ДАТА> указано, что в здании, расположенном по адресу <адрес> выявлено рад нарушений, а именно отсутствуют: пандус для беспрепятственного входа маломобильных групп населения; рельефная (тактильная) полоса перед маршем вверху и внизу, шириной 80 см.; контрастная окраска первой и последней ступеней; поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам, информационные средства, выполняющие предупредительные функции; помещение не оборудовано тактильными средствами информации о предоставлении услуг с цифрами и буквами по Брайлю. Кроме того, порожек превышает установленную п. 5.2.4 Правил высоту (л.д.9).

Поскольку выявленные нарушения в здании, расположенном по адресу ул. <адрес>, не соответствует требованиям законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а также СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Прокурора Кировского района г.Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов и других маломобильных групп населения о понуждении проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения.

Вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений. Применительно к зданиям и сооружениям, находящимся в муниципальной собственности, данная обязанность возлагается, если нормативно не установлено иное, на муниципальные образования в лице органов местного самоуправления.

Согласно ст.8 Закона Волгоградской области от 21.11.2002г. №757-ОД, "Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области", финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур для инвалидов и других маломобильных групп населения, несут собственники указанных объектов.

Финансирование мероприятий или целевых программ по формированию доступной для инвалидов и других маломобильных групп населения среды жизнедеятельности, разрабатываемых администрацией Волгоградской области и органами местного самоуправления Волгоградской области, осуществляется за счет соответствующих бюджетов и других источников финансирования, не запрещенных законодательством Российской Федерации и Волгоградской области.

В соответствие с ч.2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствие с п.1.1 Положения о ДМИ администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 17.12.2008г., Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования городской округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.1 ч.2 ст. 139 Устава города-героя Волгограда, принятого Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 29.06.2005г. №20/362, полномочиями по управлению муниципальной собственностью Волгограда обладает администрация Волгограда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что здание по адресу: г. Волгоград, <адрес> находится в собственности ООО «Вектор», Петрушиной Л.К., Департамента муниципального имущества Администрацию Волгограда, ИП Бодрякова С.И, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, договорами аренды № (л.д.37, 69, 64-66, 61-63).

При таких обстоятельствах обязательства по проведению работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения должны нести собственники здания расположенного по адресу г. Волгоград <адрес> ООО «Вектор», Петрушина Л.К., ИП Бодряков С.И. и Администрация Волгограда, поскольку Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования городской округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает, что 6 месяцев является достаточным сроком для выполнения ответчиками требований действующего законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к зданию, расположенному по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.3 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов и других маломобильных групп населения Петрушиной Л.К., ООО «Вектор», Индивидуальному предпринимателю Бодрякову С.И., Администрации Волгограда об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения удовлетворить.

Возложить обязанность на Петрушину Ларису Константиновну, ООО «Вектор», Индивидуального предпринимателя Бодрякова Сергея Ивановича, Администрацию Волгограда в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, организовать беспрепятственный доступ к зданию, расположенному по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, 96б гражданам маломобильных групп населения, а именно:

- привести наружный пандус в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001);

- перед лестничным маршем вверху и внизу оборудовать наружную лестницу рельефной (тактильной) полосой шириной 80 см.;

- произвести контрастную окраску первой и последней ступени лестничного марша помещения;

- установить поручни с учётом технических требований к опорным стационарным устройствам;

- установить съезд на перепаде высот в соответствии с СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001).

Взыскать с Петрушиной Л.К., ООО «Вектор», Индивидуального предпринимателя Бодрякова С.И,, Администрации Волгограда государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись

Копия верна Е.В. Игнатова

Дело № 2-731/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2014 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Краснолуцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Циркунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Циркунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Циркунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» Чистякова О.О., действующая на основании доверенности, ответчик Циркунов Д.В. не возражают против передачи дела по...

... подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Судом установлено, что ответчик Циркунов Д.В. зарегистрирован по месту жительства с 25.03.2014 года по настоящее время по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика и паспортом Циркунова Д.В.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила (п. 3.4 Правил).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 01.04.2014 года на момент поступления искового заявления в Городищенский районный суд Волгоградской области, ответчик проживал по адресу: <адрес>, на территории не подсудной Городищенскому районному суду Волгоградской области.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд считает необходимым, передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Циркунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика Циркунова Д.В.

Руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Циркунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья А.М. Клыков