logo

Цирулин Сергей Андреевич

Дело 9-699/2023 ~ М-3022/2023

В отношении Цирулина С.А. рассматривалось судебное дело № 9-699/2023 ~ М-3022/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Кравченко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цирулина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цирулиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-699/2023 ~ М-3022/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Нэйва
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цирулин Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4302/2023 ~ М-4219/2023

В отношении Цирулина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4302/2023 ~ М-4219/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Шукшиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цирулина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цирулиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4302/2023 ~ М-4219/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шукшина Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нэйва ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7734387354
ОГРН:
1167746657033
Цирулин Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4302/2023

Дело 70RS0004-01-2023-005399-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Цирулину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Цирулину ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_1, заключенного между ней и ООО МФК «Мани Мен» ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 385 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 121 руб. 56 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Цирулиным С.А. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №_1 в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа, ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей по возврате заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97385 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 27763 руб. 47 коп., проценты за пользование – микрозаймом – 55526 руб. 94 коп., неустойка – 14094 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор № М78/21 возмездной уступки прав требования на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Цирулину С.А., при этом Агентству права требования к ...

Показать ещё

...ответчику по договору займа принадлежали на основании Договора №ММ-Ц-16011.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Агентством и МФК.

Истец ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Цирулин С.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по известному месту жительства ответчика возвращена в суд по истечению срока хранения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение заключения договора потребительского займа заявителем представлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, оферта на предоставление займа №_1 от ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора потребительского займа), подтверждение согласия с офертой по займу, информация о транзакциях, общие условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По смыслу ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Сертификат ключа проверки электронной подписи - это электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. Удостоверяющий центр - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии разделом 2 общих условий договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт или обращается к организации – партнеру кредитора и направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, при этом самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа. При завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем предоставления кода, полученного посредствам SMS сообщения от Кредитора (простой электронной подписи) подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащееся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Оферта признается акцептированной Клиентом в случае если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент: подпишет, размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информации, а также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информацией) (п. 2.10.1 Общих условий).

Заявитель/Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения Электронной подписи (SMS-кода), в силу п. 2 ст. 160 и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заявителя/Заемщика.

Согласно п. 2.10 Общих условий в случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту ФИО1, указанный в заявлении анкете либо через платежную систему.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что письменная форма договора между сторонами была соблюдена.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы ФИО1 как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ офертой ООО Мани Мен» предложило Цирулину С.А. предоставить заем в размере 30 000 руб. на 182 день в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, на условиях возврата ФИО1 в течении срока действия договора 36 684 руб. 66 коп., в том числе 6 684 руб. 66 клп.– проценты за пользование займом.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 30 000 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается зачисление суммы займа на счет или банковскую карту либо получение Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы, сервис «Золотая Корона», «Яндекс Деньги», а именно: первый рабочий день следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 182-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (пункт 2).

Процентная ставка с 1 дня по 37 день срока займа (включительно) – 213,63% годовых; с 38 дня по 37 день (включительно) – 206,30% годовых; с 39 дня по 181 день срока займа (включительно) – 0 % годовых; с 182 дня срока займа по дату полного погашения займа – 213,63 % годовых (пункт 4).

Количество платежей по договору – 6, первый платеж в сумме 6114 руб. 11 коп., уплачивается ДД.ММ.ГГГГ; последующие платежи в сумме 6114 руб. 11 коп. каждый уплачиваются по истечении каждого месяца после первого платежа; дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем (пункт 6).

Согласно п. 7 при частичном досрочном погашении Займа суммы, поступившие на погашения задолженности, направляются кредитором в счет погашения обязательств клиента по платежам в порядке календарной очерёдности. В случае если клиент при частичном досрочном погашении займа желает уменьшить суммы платежей, предусмотренных графиком платежей, он обязан сообщить об этом кредитору в уведомлении о частичном досрочном возврате займа, направляемом не менее чем за 30 календарных дней до дня предполагаемого частичного досрочного погашения.

Денежные средства перечисляются на банковскую карту Заемщика 427664**********9768 (пункт 17).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий.

Согласно указанному пункту, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пункта6) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО «Мани Мен». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Судом также установлено, что ответчик ознакомлена и согласилась с общими условиями договора, потребительского займа ООО «Мани Мен», действующими на момент подписания договора, обязалась соблюдать, указанные в них условия (п. 14 Индивидуальных условий).

Во исполнение договора №_1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мани Мен» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на карту Цирулину С.А. 427664**********9768 денежные средства в размере 30000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Нэйва» основывает свои требования о взыскании вышеуказанной задолженности на состоявшейся между ним и ООО «АСВ» уступке требований (№М78/21 от 19.02.2021), при этом ООО «АСВ» право требования к ответчику по договору займа принадлежали на основании договора цессии № ММ-Ц-160-11.20 от 19.11.2020.

Согласно договору уступки прав требований №М78/21 от 19.02.2021 цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Перечень кредитных договором, заемщиков, состав и объем требованиях к ним содержится в реестре по форме Приложения №. к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цирулина С.А. по договору займа №_1 от ДД.ММ.ГГГГ, уступаемая по договору цессии, составила 97 385 руб. 725 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 27763, 47 руб., задолженность по процентам – 55526,94 руб. пеня - 14094,84 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласие заемщика на уступку прав (требований) по договору займа предусмотрено положениями п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Таким образом, суд полагает, что ООО «Нэйва» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» и надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком в установленный договором №_1 от ДД.ММ.ГГГГ срок, не исполнены.

Поскольку Цирулин С.А. не представил доказательств возврата истцу суммы займа, по мнению суда, ООО «Нэйва» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 27763,47 рублей, составляющей сумму займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора определена процентная ставка с 1 дня по 37 день срока займа (включительно) – 213,63% годовых; с 38 дня по 37 день (включительно) – 206,30% годовых; с 39 дня по 181 день срока займа (включительно) – 0 % годовых; с 182 дня срока займа по дату полного погашения займа – 213,63 % годовых.

Ввиду того, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате процентов за период пользования займом, истец правомерно произвёл начисление процентов в общей сумме 55526,94 рублей.

Начисление процентов произведено истцом с учётом законных ограничений, предусмотренных п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (п.12 договора).

В связи нарушением условий договора потребительского займа, ФИО1 правомерно произведено начисление неустойки в размере 14094 руб. 84 коп.

Истцом заявлен период начисления неустойки с 08.08.2021 по ДД.ММ.ГГГГ (114 день).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору микрозайма №_1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 385 рублей 25 копеек подлежит взысканию с ответчика, поскольку каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 121 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Цирулину ФИО7 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Цирулина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по договору потребительского займа №_1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97385 рублей 25 копеек, из которых: основной долг 27763 рублей 47 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 55526 рублей 94 копейки, неустойка – 14094 рублей 84 копейки.

Взыскать с Цирулина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 121 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.А. Шукшина

Оригинал находится в материале № 2-4302/2023 (70RS0004-01-2023-005399-94) в Советском районном суде г.Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2023

Свернуть
Прочие