Цховребов Артур Суренович

Дело № 1-557/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 26 ноября 2013 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказа Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Цховребова А.С.,

защитника Байсангурова Э.Д., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета "<данные изъяты>" г. Владикавказа №,

при секретаре Хубуловой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цховребова А.С., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цховребов А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, ... в 00 часов 50 минут, находясь на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведенного сразу же на месте задержания, у Цховребова А.С. был обнаружен и изъят газетный сверток с массой растительного происхождения, являющейся наркотическим средством "марихуана" массой на момент проведения первоначального исследования 11,74 грамма (в пересчете на сухой остаток), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ...

...или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером, и которое, он в нарушение требований Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Подсудимый Цховребов А.С. выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Цховребов А.С. ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Цховребову А.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка содеянного Цховребовым А.С. органом дознания дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч.1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства Цховребова А.С. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Цховребова А.С. отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Цховребов А.С. умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

Цховребов А.С. не судим, у психиатра не наблюдается, на наркологическом учете не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цховребову А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании п."Г" ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Цховребову А.С., суд учитывает наличие двоих малолетних детей, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу чего, с учетом личности подсудимого, суд не считает возможным назначить Цховребову А.С. менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное им преступление, поскольку считает, что назначение Цховребову А.С. штрафа, обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Напротив, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения Цховребовым А.С. новых преступлений может быть достигнуто лишь путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное Цховребову А.С. наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство "марихуана" весом 9,74 грамма и ватные тампоны со смывами с рук Цховребова А.С., хранящиеся в ОП № УМВД РФ по г. Владикавказу, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Цховребова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Цховребову А.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Цховребову А.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Испытательный срок Цховребову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Цховребову А.С. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Цховребова А.С. трудоустроиться, а также не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство "марихуана" весом 9,74 грамма и ватные тампоны со смывами с рук Цховребова А.С., хранящиеся в ОП № УМВД РФ по г. Владикавказу, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев