Курашев Каншаубий Кашифович

07RS0001-02-2022-006610-69

дело № 2а-6811/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Бэст Консалт» к УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП по КБР Тлугачевой ФИО9 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности,

Установил:

ООО «Бэст Консалт» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП по КБР Тлугачевой А.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в том, что в установленные сроки, не вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 7 Нальчикского судебного района КБР, о взыскании с Курашева ФИО10 в пользу ООО «Бэст Консалт»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в том, что в адрес ООО «Бэст Консалт» не было направлено в установленные сроки, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; признании постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП Тлугачевой А.В. от 12.10.2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, возложении обязанно...

...сти возбудить исполнительное производство.

ООО «Бэст Консалт» извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило. От административного истца поступило письменное заявление, за подписью генерального директора ООО «Бэст Консалт» Зинюковой А.С., об отказе от административного иска.

Представитель УФССП России по КБР, судебный пристав-исполнитель НГОСП УФССП России по КБР Тлугачева А.В., Курашев К.К. извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ ООО «Бэст Консалт» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Бэст Консалт» к УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП по КБР Тлугачевой ФИО9 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Б.Т. Безроков