Цобкалло Наталия Георгиевна
Дело 2-23/2021 (2-571/2020;) ~ М-632/2020
В отношении Цобкалло Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-23/2021 (2-571/2020;) ~ М-632/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гумилевской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цобкалло Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цобкалло Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-23/2021 (2-571/2020)
УИД 23RS0016-01-2020-000886-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ейск 25 марта 2021 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гумилевской О.В.,
при секретаре Барабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цобкалло Н. Г., Левашко Н. А. к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьи лица - нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Бирюкова Светлана Вадимовна, Калашникова Н. В., Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Цобкалло Н.Г., Левашко Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском и просили: включить в состав наследства ФИО умершего дата долю жилого дома общей площадью - 105,2 кв.м., инвентарный номер - 33840, этажность - 2, год постройки - 2011г., расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Ясенский, х. Шиловка, улица Озёрная, дом 33; признать за Цобкалло Н.Г. право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью - 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака; признать за Цобкалло Н.Г., Левашко Н.А. право собственности на <данн...
Показать ещё...ые изъяты> доли (за каждым) в праве на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Однако, будучи надлежаще уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истцы Цобкалло Н.Г., Левашко Н.А. и их представитель по доверенности Кротко Н.В. дважды не явились в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на дата и дата, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.Третьи лица – представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Калашникова Н. В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица – нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Бирюкова С.В., Калашников С.С., Костюченко А.П., Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223-234 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Цобкалло Н. Г., Левашко Н. А. к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьи лица - Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Бирюкова Светлана Вадимовна, Калашников С. С.ч, Костюченко А. П., Калашникова Н. В., Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда Гумилевская О.В.
Свернуть