Цой Татьяна Викторовна
Дело 33-13949/2025
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 33-13949/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 мая 2025 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Исаковой А.С.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2024/2024 ~ М-1160/2024
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2024/2024 ~ М-1160/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Губернской А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2024/2024
УИД 56RS0009-01-2024-002194-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года
г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Губернской А.И.,
секретаря Айдамировой О.Н.,
рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк к Цой Татьяне Викторовне, Цой Николаю Эдуардовичу о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Цой Т.В., Цой Н.Э., указав, что между банком и Цой Э.Н. заключен эмиссионный контракт № 0607-Р-2924001420 от 19 июня 2014 года, в связи с которым ему выдана кредитная карта. Держатель карты <ФИО>7 умер <Дата обезличена> года. ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников Цой Э.Н. – Цой Т.В. и Цой Н.Э. задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> за период с 10 марта 2020 года по 12 марта 2024 года в размере 423 999 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 7 439 рублей 99 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк» в суд представителя не направил, ответчики Цой Т.В., Цой Н.Э. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по ...
Показать ещё...месту нахождения организации.
ПАО «Сбербанк» обратились с иском по месту регистрации ответчиков Цой Т.В. (г<...>), Цой Н.Э. (<...>).Согласно адресным справкам адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 12 апреля 2024 года, Цой Татьяна Викторовна и Цой Николай Эдуардович с 29 июня 2021 года и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <...> что не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, с целью их соблюдения, суд считает необходимым передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк к Цой Татьяне Викторовне, Цой Николаю Эдуардовичу о взыскании сумм по кредитному договору в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Поповой Алле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по правилам подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
(подпись)
Губернская А.И.
СвернутьДело 2-627/2025 (2-6227/2024;)
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-627/2025 (2-6227/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Гусевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-1009/2023
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 11-1009/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 апреля 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барашевой М.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2786/2010 ~ М-2922/2010
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2786/2010 ~ М-2922/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мякишевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
21 октября 2010 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А
секретаря Макаровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2786-2010 по иску Цой Т.В. к Дегтяреву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цой Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ноябрьск *адрес* на основании договора купли-продажи от 16.09.2002г.
25.09.2009г. она прописала в своей квартире Дегтярева М.В. и вселила его. **, в январе 2010г. Дегтярев М.В. фактически выселился, но не снялся с регистрационного учета.
В добровольном порядке спор не разрешен.
Цой Т.В. предъявила иск в суд к Дегтяреву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Цой Т.В. поддержала заявленные требования и доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Дегтярев М.В. в суд не явился, возражений против иска не представил.
С согласия истца суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав Цой Т.В., исследовав материалы дела и оценив исследованные в суде доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственником квартиры является Цой...
Показать ещё... Т.В. на основании договора купли-продажи от 16.09.2002г., свидетельства о государственной регистрации права от 18.09.2002г. (л.д.9,10)
Цой Т.В. как собственник разрешила вселение и регистрацию в своей квартире ответчику. Письменных договоров, соглашений они не заключали.
Дегтярев М.В. в квартире по месту регистрации не проживает с 28.01.2010г., что подтверждается комиссионным актом(л.д.7).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.
Иного соглашения в суд не представлено.
Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Цой Т.В..
Прекратить право пользования жилым помещением - *адрес* города Ноябрьска Дегтярева М.В., снять его с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Ноябрьский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: Судья Т.А. Мякишева
Секретарь суда
СвернутьДело 2-355/2020 (2-4742/2019;) ~ М-4578/2019
В отношении Цоя Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-355/2020 (2-4742/2019;) ~ М-4578/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Урбашкиевой Э.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик