Цолоев Абу Хасанович
Дело 5-42/2019
В отношении Цолоева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-42/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цолоевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.20 ч.1 КоАП РФ
Дело 9-11/2018 ~ М-151/2018
В отношении Цолоева А.Х. рассматривалось судебное дело № 9-11/2018 ~ М-151/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цолоева А.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цолоевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставлено без движения в соответствии с п.1 ст. 136 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда.
Согласно п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление ФИО1 об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности не может быть принято к производству Карабулакского районного суда, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, возвратить по принадлежности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в ...
Показать ещё...течение 15 дней.
Копия верна.
Федеральный судья
Карабулакского районного суда РИ Т. М. Аушев
Свернуть