Цуранова Мария Николаевна
Дело 2-317/2017 ~ М-268/2017
В отношении Цурановой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-317/2017 ~ М-268/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цурановой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цурановой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-317-2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2017 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурановой Марии Николаевны к Администрации муниципального образования Коробецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Цуранова М.Н.обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Коробецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ФИО3 жилой дом, общей площадью 66,3 кв.м., а также земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. Деньги по данной сделке были переданы продавцу. Однако оформить саму сделку в надлежащем порядке не успели по причине смерти продавца.
Указанное недвижимое имущество не обременено, в доме никто не зарегистрирован. За это время она произвела ремонт дома, пользуется этим домом и осуществляет уход за ним. Земельный участок, на котором находится жилой дом, она также использует в личных целях. Наследников у умершего не имеется.
Просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не прибыл, подал письменное заявление о рассмотрении дела ...
Показать ещё...без его участия, с иском согласны.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено его другим лицом на основании договора купли-продажи. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.
В суде установлено, что в 1983 году супруги ФИО7 возвели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО2 оформил право собственности на дом, а ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство на право собственности на земельный площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.
В 2006 году ФИО2 умер. После его смерти супруга умершего ФИО3 приняла наследство, оставшееся от мужа, но официально его не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Цуранова М.Н. приобрела у ФИО3 указанное имущество, о чем была составлена письменная расписка.
Из пояснений истца в суде установлено, что после продажи имущества, ФИО3 выбыла сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ году умерла.
Из справки Администрации муниципального образования Коробецкого сельского поселения <адрес> видно, что Цуранова М.Н. пользуется, как собственник, жилым домом и земельным участком, ранее принадлежащим ФИО2 и ФИО3
Данные обстоятельства дают суду признать, что сделка между истцом и ФИО3 осуществлена на законных основаниях, данная сделка никем не оспаривается.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требование о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Цурановой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан отделом внутренних дел <адрес> (код подр. <данные изъяты>), право собственности на жилой дом номер №, общей площадью 66,3 кв.м., а также земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения
Федеральный судья подпись Н.В.Зуев.
Свернуть