Цветков Николай Николевич
Дело 9-271/2024 ~ М-1120/2024
В отношении Цветкова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-271/2024 ~ М-1120/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ржевском городском суде Тверской области в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цветкова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цветковым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
09 декабря 2024 г. г. Ржев Тверской области
Председатель Ржевского городского суда Тверской области Журкин Д.В., изучив исковое заявление Цветкова Н.Н. к Кошарному П. Н.у о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещения причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Цветков Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кошарному П.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля GREAT WALL CC 6460 КМ27, регистрационный номер № от 21 сентября 2024 г., возмещения причиненных убытков.
Определением судьи от 04 октября 2024 г. исковое заявление Цветкова Н.Н. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, по 01 ноября 2024 г.
Определением судьи от 13 ноября 2024 г. истцу продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения, до 02 декабря 2024 г.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, судья приходит к выводу о необходимости возвращения иска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Цветкову Н.Н. исковое заявление, поданное к Кошарному П. Н.у о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещения причиненных убытков, в связи...
Показать ещё... с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председатель Ржевского
Городского суда Д.В. Журкин
Свернуть