Цыповский Алексей Александрович
Дело 1-273/2020
В отношении Цыповского А.А. рассматривалось судебное дело № 1-273/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Нардышевой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыповским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.09.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-273/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Саранск Республика Мордовия 23 сентября 2020 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е.,
подсудимого Цыповского Алексея Александровича,
защитника – адвоката Усачева В.В., представившего удостоверение №431 и ордер № 668 от 21 сентября 2020 года Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия,
при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Цыповского Алексея Александровича <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ,
установил:
Цыповский А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска - мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 13 июля 2017 года Цыповский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 ме...
Показать ещё...сяцев.
13 июня 2020 года примерно в 02 часа 40 минут Цыповский А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в гараже гаражного кооператива «Мотор» по ул.Пушкина г. Саранска, с целью управления в нетрезвом состоянии транспортным средством сел в принадлежащий его супруге Цыповской Ю.И. автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение в сторону своего дома по <адрес>
В этот же день в 02 часа 50 минут возле дома № 16 по ул.Семашко г.Саранска Республики Мордовия автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <адрес> под управлением Цыповского А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, зафиксировавшими факт управления автомобилем Цыповским А.А. в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,273 мг/л.
В судебном заседании Цыповский А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Цыповскому А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Цыповского А.А., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (л.д.69).Суд квалифицирует содеянное Цыповским А.А. по ст. 264-1 УК РФ, предусматривающей ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Цыповским А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Цыповский А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.65), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Цыповский А.А. полностью признал вину и раскаивается в содеянном, наличие <данные изъяты> (л.д.75).
Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, разрешая вопрос о виде и размере наказания, приходит к выводу о необходимости назначения Цыповскому А.А. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264-1 УК РФ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения Цыповскому А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения Цыповскому А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Цыповского Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Цыповскому А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
– автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля в количестве двух штук с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся у Цыповской Ю.И., – оставить по принадлежности, диск DVD-R с видеозаписью от 13 июня 2020 года, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А.Нардышева
СвернутьДело 1-88/2011
В отношении Цыповского А.А. рассматривалось судебное дело № 1-88/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Семиным А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыповским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-275/2017
В отношении Цыповского А.А. рассматривалось судебное дело № 5-275/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Образцовой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыповским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ