logo

Дадабоев Мансур Эргашевич

Дело 15-383/2025

В отношении Дадабоева М.Э. рассматривалось судебное дело № 15-383/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой О.О.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабоевым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-383/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Короткова О.О.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.07.2025
Стороны
Дадабоев Мансур Эргашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 15-382/2025

В отношении Дадабоева М.Э. рассматривалось судебное дело № 15-382/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой О.О.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабоевым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-382/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Короткова О.О.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.06.2025
Стороны
Дадабоев Мансур Эргашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-741/2023

В отношении Дадабоева М.Э. рассматривалось судебное дело № 5-741/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой О.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабоевым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-741/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Короткова О.О.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу
Дадабоев Мансур Эргашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года г. Раменское МО

Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Рсепублики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего базовое среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося. У С Т А Н О В И Л: <дата> в 9:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности при строительстве, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, <дата>., который в период с <дата> по <дата> в нарушении п. 4 ст. 18 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника электрика на стройке, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено на территории Московской области, в действиях гражданина ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Пояснил, что с <дата> по <дата> работал в качестве помощника электрика на стройке, расположенном по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское» от <дата>, выпиской из ЦБДУИГ. Согласно требований п. 4 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 18 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2018 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на прив...

Показать ещё

...лечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданин ФИО2, выявлен на вышеуказанной территории, не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации, кроме того, не предъявил в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, из которого следует, что ФИО2 не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области. (МУ МВД России «Раменское»).ИНН:<номер>, КПП:<номер>, ОКАТО:<номер>, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, Р/<номер>, <номер>, <номер>. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.О. Короткова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть

Дело 5-742/2023

В отношении Дадабоева М.Э. рассматривалось судебное дело № 5-742/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой О.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабоевым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-742/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Короткова О.О.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу
Дадабоев Мансур Эргашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24.05.2023 года г. Раменское, МО

Судья Раменское городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО4, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца Рсепублики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего базовое среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 9 часов 00 минут по адресу: <дата> был выявлен гражданин ФИО2, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания в РФ, исчисляемые со дня её въезда в Российскую Федерацию, однако, по истечении срока законного нахождения на территории РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания ...

Показать ещё

...подпадает под признаки положений ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлены на территории Московской области в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренные ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и поддержал объяснения, что <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, временно пребывал девяносто суток исчисляемые со дня въезда на территорию России. Однако по истечении указанного срока уклонился от выезда из Российской Федерации. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское» от <дата>, выпиской из ЦБДУИГ и паспортом иностранного гражданина. Кроме личного признания ФИО1, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что ФИО2 <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что подтверждается, рапортом о проведении проверки и выпиской из ЦБДУИГ (центральная база данных учета иностранных граждан). Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания, совершенного в Московской области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступление в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <номер> КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.О. Короткова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие