Дадаева Ариза Мусашейховна
Дело 2-368/2015
В отношении Дадаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-368/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хамидовым М.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Кизилюрт19 октября 2015 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Клычевой С.Р.,
с участием:
представителя администрации МО «Город Кизилюрт» Умагалова Ш.М.,
представителя ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Болачева Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Дадаевой Аризы Мусашейховны и Дадаевой Аделии Мусашейзховны к администрации МО «Город Кизилюрт», ОАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Махачкала» об устранении препятствий в пользовании, принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Дадаева Ариза и Дадаева Адилия Мусашейховны обратились в суд с иском к администрации МО «Город Кизилюрт», ОАО «Гозпром» и ООО «Газпром трансгаз Махачкала», об устранении препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, путем переноса газовой трубы газопровода «Моздок-Казимагомед», на безопасное от их имущества расстояние или же путем ее усиления.
Определением от 08 сентября 2015 года проведение подготовки дела к рассмотрению было назначено на 10 часов 00 минут 25 сентября 2015 года. Подготовка дела к рассмотрению была проведена с участием представителей истцов: Алиева Б.И. и адвоката Мирзаевой З.М. и представителей ответчиков: администрации МО «Город Кизилюрт» Умагалова Ш.М. и ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Болачева Б.М. Рассмотрение дела по существу было назначено на 10 часов 12 октября 2015 года.К указанному сроку извещенные надлежащим образом истицы и их представители на судебное заседание не явились и причину не явки суду не сообщили. После этого, из-за не явки ис...
Показать ещё...тцов и их представителей, рассмотрение дела по существу было отложено на 15 часов 19 октября 2015 года, но и к указанному сроку истцы и их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, и причину не явку суду не сообщили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дадаевой Аризы Мусашейховны и Дадаевой Адилии Мусашейховны к администрации МО «Город Кизилюрт, ОАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Махачкала» об устранении препятствий в пользовании, принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, путем переноса газовой трубы газопровода «Моздок-Казимагомед» на безопасное расстояние или же путем усиления стенки трубы, оставить без рассмотрения из-за не явки истцов и их представителей, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрение дела по существу.
На данное определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий : Хамидов М.Ш.
Свернуть