Дадобоев Сурадж Умедович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

02 июля 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полторацкий В.Ю.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Дадобоев С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дадабоева С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД РФ по городу Сургуту в отношении Дадобоева С.У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, и по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (проживания), установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – Закон N 115-ФЗ) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия (бездействие) Дадобоева С.У. квалифицированы должностным лицом как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Да...

...добоева С.У., прихожу к следующему.

В силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах рассматриваемого дела, выражается в совершении иностранным гражданином как активных действий, так и его бездействие, выраженных в уклонении от выезда из территории Российской Федерации по окончании установленного законом временного срока пребывания. Форма вины в данном случае может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Из исследованных материалов дела следует, что Дадобоев С.У. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок его законного пребывания на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Закон N 115-ФЗ истекал в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Территорию Российской Федерации Дадоборев С.У. покинул ДД.ММ.ГГГГ через контрольно-пропускной пункт «Петухово» автотранспортом.

Общий срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, составляет не менее 90 суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Данный срок не может быть сокращён путём законных действий иностранного гражданина или лица без гражданства, в том числе ввиду заключения ими трудового договора и его расторжения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дадобоев С.У. находился на территории Российской Федерации на законных основаниях и не считался уклоняющимся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении временного срока пребывания, что указывает на отсутствие в его действиях состава вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадобоева С.У., прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вменённого административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий