Дадыка Валентина Владимировна

К делу № 2а-373/2024

УИД № 23RS0048-01-2024-000547-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 июня 2024 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО ПКО «АФК» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климову Андрею Николаевичу, старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что 12.04.2023 г. СПИ ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климовым А.Н. в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 43889,28 рублей с должника Дадыка Валентины Владимировны в пользу взыскателя ООО ПКО «АФК». Указанная выше информация получена ООО ПКО «АФК» 24.04.2024 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на оф...

...ициальном сайте ФССП России. По состоянию на текущую дату оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие СПИ ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам Климова А.Н., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», признать незаконным постановление СПИ ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климова А.Н. об окончании исполнительного производства и отменить его для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 17.07.2018 г., в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю совершить необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать Управление ФССП России по Краснодарскому краю организовать работу по восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.

В судебное заседание административный истец не явился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных соответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на административное исковое заявление, в котором пояснили, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, предмет исполнения: задолженность в размере 43889,28 рублей. В отношении должника в ОСП имеется ряд исполнительных производств, которые объединены в сводное ИП №-СД. В рамках ИП в целях выявления имущественного положения должника на основании ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» были направлены запросы в регистрирующие органы, такие как ПФР России и МВД России, и финансово-кредитные организации. В ходе полученных ответов было установлено, что должник не является получателем пенсии, сведений о месте работы не было. В ходе полученных ответов было установлено, что у должника имелись открытые счета, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 03.12.2020 в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 27.10.2020, 08.04.2022, 13.10.2022 в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. 12.04.2023 был осуществлен выход по месту регистрации должника в ходе совершения исполнительного производства имущества должника на которое можно наложить арест отсутствует. За период с 10.09.2020 по 12.04.2023 с заявлением на объявление в исполнительном розыске должника или имущества должника ООО ПКО «АФК», представитель взыскателя не обращались. Комплекс мер для совершения исполнительных действий, их целесообразность определяет самостоятельно судебный пристав-исполнитель в силу закона. В рамках исполнения решения суда с должника взыскана и перечислена на счет взыскателя сумма в размере 2124,00 рублей. 12.04.2023 ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», информация об окончании ИП располагается на сайте ФССП России. Постановление об окончании ИП и исполнительный документ судебный приказ №был направлен в адрес взыскателя 23.04.2024 г. и получено 30.04.2024 г.. (трек № копия почтового отслеживания прилагается). Таким образом, взыскатель был уведомлен об окончании ИП. Доводы заявителя о нарушенном праве являются не более, чем злоупотребление правом. Просят суд в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо Дадыка В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства дела.

Указание в административном исковом заявлении на то, что старшим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю является Зверьков Денис Александрович является неверным, т.к. указанную должность занимает Беликов Д.В. - Врио начальника отделения -старший судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, который подписал отзыв на административный иск.

Таким образом, в качестве административного ответчика выступает Д.В. Беликов.

10.09.2020 г. в ОСП по Щербиновскому и Староминскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 43889,28 рублей с должника Дадыка Валентины Владимировны в пользу взыскателя ООО ПКО «АФК».

12.04.2023 г. исполнительное производство №-ИП от 10.09.2020 г. окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статья 64 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» (далее Закона) предусматривает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с п.6 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106395479967, судебный приказ по исполнительному производству №-ИП направлен взыскателю на почтовый адрес 26.04.2024 г..

При таких обстоятельствах, поскольку судебный пристав-исполнитель несвоевременно направил взыскателю подлинник исполнительного документа, наличествуют основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климова А.Н. в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО ПКО «АФК» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климову Андрею Николаевичу, старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Беликову Д.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климова А.Н., выразившееся в не своевременном направлении оригинала исполнительного документа в адрес административного истца.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев