Дакпа Ким Олегович

№ 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 г. город Красноярск

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда Фартышев А.В., при секретаре Френдаке А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дакпа К.О., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ..., до 08 апреля 2019 г. проходившего военную службу по контракту в войсковой части ..., <данные изъяты>

Дакпа Кима Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, проживающего по адресу: город <адрес>,

установил:

Дакпа К.О. ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в районе дома №... корпус «<адрес>» по улице <адрес> в городе <адрес> совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании Дакпа К.О. виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что двигался по проезжей части и при перест...

...роении в полосу движения попутного направления не заметил, как допустил столкновение с другим транспортным средством, в связи с чем продолжил движение.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам:

Так, в силу пункта 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Дакпа К.О. 23 марта того же года, в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в районе дома №... корпус «<адрес>» по улице <адрес> в городе <адрес> совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., и в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> полиции 1 от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что он в тот же день прибыл по адресу: город <адрес> для оформления ДТП, где обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., и гражданку 5., которая пояснила, что управляла своим автомобилем марки «<данные изъяты>», когда с ней допустил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., который перестраивался в ее полосу движения, после чего названный автомобиль скрылся с места ДТП.

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной <данные изъяты> полиции 2 с участием двух понятых; письменными объяснениями свидетеля 3., свидетеля 4

Из справки инспектора ДПС <данные изъяты> полиции 6 и приложенных к ней материалов фото-фиксации усматривается, что при осмотре вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>» выявлены механические повреждения, которые по уровню и характеру их нанесения соответствуют повреждениям, оставленным на автомобиле марки «<данные изъяты>».

Оценивая вышеизложенные доказательства, следует прийти к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Дакпа К.О. состава административного правонарушения.

При этом доводы Дакпа К.О. о том, что он при совершении маневра не заметил момент столкновения с другим транспортным средством и продолжил свое движение, не влияют на привлечение его к административной ответственности, поскольку разделом 8 Правил предусмотрены правила маневрирования, в том числе установлена необходимость водителя убедиться в безопасности совершаемого маневра и принятия мер предосторожности при движении.

Поскольку Дакпа К.О., управляя своим транспортным средством, совершил ДТП и в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся, то содеянное им следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дакпа К.О., стоит признать его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дакпа К.О., следует признать совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Поскольку Дакпа К.О. является военнослужащим <данные изъяты>, то в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащим данной категории не может применяться наказание в виде административного ареста, что подлежит учету при определении вида и размера наказания.

Руководствуясь статьями 3.3, 3.9, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Дакпа Кима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя Дакпа Кима Олеговича должно быть сдано в полк ДПС ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД России по <данные изъяты> или в ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда А.В. Фартышев