Дала Шенне Шолбановна

дело № 2-312/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2016 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., с участием представителя ответчика -адвоката Пригарина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дала Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Дала Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № «Сбербанк России» и Дала Ш.Ш. заключен договор на выдачу кредитной карты ** с лимитом кредита в сумме ** рублей. В соответствии с п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № процентная ставка за пользование кредитом по картам ** установлена в размере ** % годовых. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере ** %. Ответчик с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по уплате кредита. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка России по кредитной карте (счет №) в размере ** рублей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим о...

...бразом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с существенным нарушением Держателем условий договора Банк направил в адрес Держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил Держателя, что в случае неисполнения Требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд требованием о взыскании с Держателя задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора. Данное требование банка Держателем оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты Держателем Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Держателем договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными. Просит взыскать с Дала Ш.Ш. задолженность по кредитной карте (счет №) в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, и расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России и Дала Ш.Ш..

Представитель истца по доверенности Б. просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью.

В судебное заседание ответчик Дала Ш.Ш. не явилась. Место жительства ее неизвестно. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительству, т.е. по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, Дала Ш.Ш. – **, ответчиком не получены, поскольку она там не проживает, со слов хозяйки дома М., она является собственником указанного дома, в данном доме она проживает со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ и с ответчиком Дала Ш.Ш. она не знакома, где она проживает ей неизвестно.

В связи с чем, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя и рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ с участием представителя –адвоката Пригарина А.В.

В судебном заседании представитель ответчика Пригарин А.В. просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления Дала Ш.Ш. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту **. Лимит по карте был установлен в размере ** рублей под ** % годовых.

Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.12 Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ** % годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому банк вправе отказать без объяснения причин в выдаче или перевыпуске карты в случае наличия обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что представленный кредит не будет погашен в срок или при наличии иных данных свидетельствующих о невозможности выдачи (перевыпуска) карты данному лицу.

Как установлено судом, банк предоставил кредитную карту Ответчику.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по картам.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились.

Тем самым, истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий выпуска и обслуживания кредитной карты, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Дала Ш.Ш. по кредитной карте № составляет ** рублей, из них: просроченный основной долг – ** рублей; просроченные проценты – ** рублей; неустойка – ** рублей.

Как указано выше, ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был предупрежден, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с него задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности по карте подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию **.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты им процентов Кредитору являются существенными условиями, так как при ненадлежащем исполнении Заемщиком данных условий Кредитного договора лишает Кредитора возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении данного договора, нарушение данных условий договора является существенным.

При таких обстоятельствах, требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № о расторжении Кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дала Ш.Ш. также подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дала Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Дала Ш.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России», **, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Дала Ш.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России», **, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дала Ш.Ш..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С-Ч.С. Монгуш