Дамбаева Дашима Дугаровна
Дело 2-363/2019 ~ М-398/2019
В отношении Дамбаевой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-363/2019 ~ М-398/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаевой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-363/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2019 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамбаевой Дашимы Дугаровны о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Дамбаева Д.Д. обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее мать – ФИО1 владела земельным участком, расположенным в <адрес> на праве собственности, однако правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены.
В ходе судебного заседания Дамбаева Д.Д.поддержала свои требования и показала, что она является дочерью ФИО1., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Этот земельный участок ей выделили в 1993 году Могсохонской сомонной администрацией решением № от ДД.ММ.ГГГГ. На этом участке построили жилой дом, в котором мать проживала до своей смерти. В настоящее время она следит за указанным имуществом, других наследников нет.
Кроме того, в её свидетельстве о рождении в графе мать, имя указано «ФИО13 вместо «ФИО6» и отсутствует отчество матери, в свидетельстве о праве собственности на землю, за № от ДД.ММ.ГГГГ также неверно указано ФИО15», вместо «ФИО6», право собственности не зарегистрировано. Однако в настоящее время не имеется возможности оформить право собственности, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были. Считает, что она приобрела право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку мать владела и...
Показать ещё...м на праве собственности. В нотариальную контору по поводу открывшегося наследства обращалась, где ей разъяснили, что необходимо обратиться в суд. Установление юридического факта необходимо для оформления наследства.
Ответчик – представитель администрации МО «Могсохонский сомон» Дондоков Б.Ж. возражений по удовлетворению заявленных требований не имеет, иск признал полностью.
Свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что Дамбаева Д.Д. является дочерью ФИО1. Знают, что её мать звали ФИО5 по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Подтверждают, что ФИО2 и ФИО1 ФИО16 одно и тоже лицо, являлся матерью Дамбаевой Дашимы Дугаровны. Знаю, что после смерти матери ФИО3 пользуется указанным земельным участком, смотрит за ним.
Заслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно свидетельства о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении, серия 1-БН № от ДД.ММ.ГГГГ, Дамбаева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ФИО17.
Согласно кадастрового паспорта земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № по <адрес> зарегистрирован за ФИО4.
Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства общей площадью 0,40 га.
Как установлено в ходе судебного заседания, земельный участок по адресу: <адрес> РБ, <адрес> был выделен в собственность ФИО1. Указанным недвижимым имуществом ФИО1 пользовалась и владела до дня смерти.
Таким образом, суд признает право собственности на земельный участок по <адрес> за ФИО1
Как установлено в судебном заседании Дамбаева Д.Д. является наследником первой очереди. Кроме того, Дамбаева после смерти матери пользуется земельным участком, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, и соответственно, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить иск Дамбаевой Дашимы Дугаровны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, 1921 года рождения, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента вынесения.
Судья: Дымпилова Э.В.
Свернуть