Данченко Виктор Павлович

дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Людиновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № 28,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения. В принадлежащем ему доме помимо истца также зарегистрирован ФИО2 Ответчик членом семьи собственника не является, с января 2009 года в доме истца не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время его местонахождение неизвестно Наличие регистрации ответчика в доме истца ущемляет его права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещался по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не являлся, судебные извещения не получал. Согласно сведениям ИЦ УМВД по <адрес> находится в федеральном розыске. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время его место нахождения не известно. На основа...

...нии изложенного суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приступает к рассмотрению дела.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, назначенная судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала необходимым в удовлетворении иска отказать, указав на необоснованность заявленных требований.

Третье лицо - отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражало.

В суде установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка при нем. Его право собственности на указанное имущество зарегистрировано в соответствии со свидетельствами о регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в спорном жилом доме был зарегистрирован ответчик ФИО2, который до января 2009 года проживал по указанному адресу, после чего добровольно выехал, расходов по его содержанию не несет, его личных вещей в доме нет, членом семьи истца не является и таковым не признавался. В настоящее время местонахождение ФИО2 неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копиями: свидетельств о регистрации права собственности, домовой книги, сведениями ИЦ УМВД по <адрес>, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положений статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствуют какие-либо соглашения относительно пользования жилым помещением, с января 2009 года ФИО2 в принадлежащем истцу доме не проживает, находится в федеральном розыске, оснований для сохранения за ним права пользования жилым домом не имеется, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.