Даниелян Эдгар Овсепович
Дело 5-906/2024
В отношении Даниеляна Э.О. рассматривалось судебное дело № 5-906/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Маркиной Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниеляном Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-946/2024
В отношении Даниеляна Э.О. рассматривалось судебное дело № 5-946/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лобановой Г.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниеляном Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-946/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2024 года <адрес>
Судья Евпаторийско3го городского суда Республики Крым Лобанова Г. Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Даниеляна Эдгара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, не трудоустроенного, иждивенцев на имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Армения, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, гражданина Республики Армении, паспорт гражданина Армении: №, выданный: ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: 001, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст. ст. 20.20 ч. 1, 20.21, 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.
Привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, из Отдела МВД России по <адрес> суду поступило Дело административного производства, в отношении гр-на Даниеляна Э. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела административного производства следует:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, во время приёма граждан, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Армения Даниелян Эдгаром, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающим по адресу: <адрес> Б, <адрес>, режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживания) в Российской Федерации (миграционная карта) и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определённого срока, а именно: гражданин Республики Армения Даниелян Э. на территории Республики Крым находится с 2011 года. Согласно пункта 5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Армения Даниелян Э. территорию Российской Федерации не покинул,...
Показать ещё... чем нарушил режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно: гражданин Республики Армении Даниелян Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится без документов на право проживания (пребывания) в Российской Федерации, миграционной карты, и пребывает боле 90 суток на территории Российской Федерации. Следовательно, гражданин Республики Армения Даниелян Э. с ДД.ММ.ГГГГ находился незаконно на территории Российской Федерации, тем самым нарушил норму ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», является незаконно находящимися в Российской Федерации. Данные действия предусматривают состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, гражданин Республики Армении Даниелян Э., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Главным специалистом-экспертом ОВМ Отдела МВД России по <адрес> Рябченко И.Б., был составлен Протокол 82 05 М № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Даниелян Э., свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объёме.
Исследовав, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, вменённого административного правонарушения, в связи со следующими правовыми основаниями:
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, если, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Вина Даниеляна Э. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- Определением № о передачи дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);
- Протоколом об административном правонарушении 82 05 М № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);
- докладной запиской сотрудника ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);
- распиской с ознакомлением с правами Даниеляна Э. (л. д. 4);
- объяснением Даниеляна Э. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);
- копией паспорта гражданина Армении Даниеляна Э. (л. д. 6);
- копией паспорта гражданки РФ Цыкуновой Т.Ю. (супруги правонарушителя) (л. д. 7);
- копией Свидетельства о заключении брака между Даниелян Э.О. и Цыкуновой Т.Ю. (л. д. 8);
- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ (л. д. 9-10);
- сведениями ИБД МВД РФ (л. д. 11-12);
- показаниями, данными правонарушителем суду.
Таким образом, оценив, совокупность предоставленных и исследованных судом доказательств, суд считает вину Даниеляна Э., в совершении административного правонарушения, - установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц.
Указанное право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определённых ситуациях ограничено законом. Приведённые нормативные положения, в том числе в их интерпретации Европейским судом по правам человека, не препятствуют государству, в соответствии, с нормами международного права и своими договорными обязательствами, - контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории, в то же время, нормы международного права указывают на необходимость соблюдения ряда положений, касающихся того, что применяемые меры в сфере возможного ограничения права на уважение личной и семейной жизни, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.
В то же время, несмотря, на присутствие семейных связей на территории РФ на момент вынесения постановления в отношении Даниеляна Э., доказательств, которые бы свидетельствовали о необоснованном вмешательстве органов публичной власти в личные и семейные правоотношения, делали бы невозможным применение такого вида наказания, как выдворение, в материалах не имеется.
Оснований, для применения наказания в виде административного выдворения в данном случае суд не усматривает.
Иностранный гражданин уклоняется от выезда из РФ, несмотря на истечение разрешённого срока пребывания в РФ, при этом, ему достоверно известно об истечении такого срока. Однако, назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в данном случае, будет способствовать целям и задачам административного и миграционного законодательства, в связи с чем, иностранный гражданин подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Даниеляна Эдгара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
- УИН: 18№;
- наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым);
- КПП №;
- номер счёта получателя платежа: 03№;
- наименование банка получателя: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>;
- БИК 013510002; - кор. счёт 40№;
- наименование платежа: оплата административных штрафов;
- КБК 18№;
- плательщик: Даниелян Эдгар; - сумма: 2000 руб.
Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым: <адрес>, проспект им. В.И. Ленина <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.
Судья подпись Г. Б. Лобанова
Свернуть