logo

Данияров Шухратжон Ёрмахаммадович

Дело 1-146/2012

В отношении Даниярова Ш.Ё. рассматривалось судебное дело № 1-146/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тарасовой М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данияровым Ш.Ё., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-146/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Майя Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.03.2012
Лица
Данияров Шухратжон Ёрмахаммадович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «20» марта 2012 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Пронченкова Я.С., подсудимого Даниярова Ш.Ё., защитника Андриянова Г.И., предоставившего ордер № ххх от дд.мм.гггг и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Хрустиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Даниярова Ш.Ё., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Р. Кыргыстан, зарегистрированного до дд.мм.гггг по <адрес>, временно зарегистрированного до дд.мм.гггг по <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, 1999 и 2006 года рождения, военнообязанного, ранее судимого: дд.мм.гггг Петуховским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 322 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данияров Ш.Ё. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг Данияров Ш.Ё., находясь в <адрес>, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, взял у неустановленного следствием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 99,150 грамма. Затем, Данияров Ш.Ё., в целях дальнейшего использования, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, незаконно хранил наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 99,150 грамма, для дальнейшего использования. После чего, Данияров Ш.Ё., управляя автомашиной марки «ВАЗ 2114», регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь в районе <адрес>, без включенного ближнего света фар, в связи с чем был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области по обслуживанию автодороги Брянск-Смоленск С., Л. и Б. Данияров Ш.Ё. показал, что управляет данной автомашиной, не имея права на управления транспортного средства. Внешний вид Даниярова Ш.Ё. вызвал подозрения, поэтому было принято решение о производстве личного досмотра данного гражданина, а также досмотра управляемого им транспортного средства. Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области по обслуживанию автодороги Брянск-Смоленск Л. задал вопрос Даниярову Ш.Ё.: «Имеются ли при себе средства, запрещённые в гражданском обороте?», на что Данияров Ш.Ё. ответил: «Нет». В ходе личного досмотра Даниярова Ш....

Показать ещё

...Ё., в правом нижнем наружном кармане одетой на нём куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом бежевого (бело-желтого) цвета, которое, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Таким образом, Данияров Ш.Ё. умышленно, без цели сбыта хранил и перевозил при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 99,150 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 08.07.2006 № 421) героин (диацетилморфин) включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)». Общая масса героина (диацетилморфина) 99,150 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 08.07.2006 № 421), является особо крупным размером и составляет для диацетилморфина (героина) - 2,5 грамма.

Подсудимый Данияров Ш.Ё. в судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Андриянов Г.И. поддержал ходатайство подсудимого Даниярова Ш.Ё. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

Государственный обвинитель Пронченков Я.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ - соблюдены.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Даниярова Ш.Ё. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого Даниярова Ш.Ё., суд отмечает, что с места жительства Республики Кыргызстан он характеризуется с положительной стороны, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Совершённое подсудимым Данияровым Ш.Ё. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Даниярову Ш.Ё., суд не усматривает.

К смягчающим вину обстоятельствам в действиях Даниярова Ш.Ё. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же те обстоятельства, что подсудимый с места жительства характеризуется только с положительной стороны, суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Данияров Ш.Ё. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, по тем обстоятельствам, что Данияров Ш.Ё. совершил тяжкое преступление, ранее судим, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества и поэтому, при назначении наказания, не следует применять ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения Даниярову Ш.Ё. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Данияров Ш.Ё. совершил тяжкое преступление, и, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 99,05 гр., смывы с рук и срезы карманов, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Сафоновский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Даниярова Ш.Ё. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учётом ст.62 УК РФ и ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Даниярова Ш.Ё. в виде содержания под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Даниярову Ш.Ё. исчислять с 19.12.2011.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 99,05 гр., смывы с рук и срезы карманов, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья М.А. Тарасова

Свернуть
Прочие