logo

Данюк Ольга Владимировна

Дело 2-321/2015 ~ М-175/2015

В отношении Данюка О.В. рассматривалось судебное дело № 2-321/2015 ~ М-175/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Скрябиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данюка О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данюком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2015 ~ М-175/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Данюк Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО «Победенское сельское поселение»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Майкопский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

к делу № 2-321/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06.04.2015 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре Водижевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данюк Ольги Владимировны к администрации МО «Побединское сельское поселение» и администрации МО «Майкопский район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Данюк О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Побединское сельское поселение» и администрации МО «Майкопский район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В своих требованиях просила суд признать за ней право собственности на здание магазина для торговли смешанными товарами и пива на розлив с навесом (нежилое помещение, площадью 51,6 кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью 180 кв.м. и находящееся по адресу: <адрес>

Данюк О.В., будучи уведомлена о времени и месте слушания дела, дважды 30.03.2015г. и 06.04.2015г. не явилась в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика МО «Побединское сельское поселение» согласно доверенности – Щербинина Т.Г. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление Данюк О.В. без рассмотрения.

Представитель ответчика МО «Майкопский район» согласно доверенности – Лузина Т.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления Данюк О.В. без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав матер...

Показать ещё

...иалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Данюк Ольги Владимировны к администрации МО «Побединское сельское поселение» и администрации МО «Майкопский район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Данюк О.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

Свернуть
Прочие